Esas No: 2022/1219
Karar No: 2022/1052
Karar Tarihi: 05.10.2022
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/1219 Esas 2022/1052 Karar Sayılı İlamı
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU 2022/1219 E. , 2022/1052 K.Özet:
DANIŞTAY Vergi Dava Daireleri Kurulu, davacının talebi üzerine 18/05/2022 tarihinde verdiği E:2020/1590, K:2022/618 sayılı kararını düzeltmemeye karar verdi. Kararın düzeltme nedenlerinin, idari yargılama usulü kanununun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulamaya devam edilen 3622 sayılı kanunun değişik 54. maddesinin (1) numaralı fıkrasında belirtilen nedenlere uymadığı belirtildi.
3622 sayılı Kanun ile değişik İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi hükümleri, kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenleri belirtmektedir. Kararın düzeltilebileceği nedenler, Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilmektedir. Daire ve kurullar ise kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlıdırlar.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2022/1219
Karar No : 2022/1052
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı Adına ... Müdürlüğü
VEKİLLERİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 18/05/2022 tarih ve E:2020/1590, K:2022/618 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.
KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI: Israr kararının usul ve hakkaniyete uygun olduğu belirtilerek anılan kararın bozulması yolundaki Kurul kararının düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin (1) numaralı fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin (2) numaralı fıkrasında ise daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır.
Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
Karar düzeltme isteminin REDDİNE, 05/10/2022 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
X - KARŞI OY:
Karar düzeltme isteminin kabulü ile Kurul kararının kaldırılmasından sonra ısrar kararına yöneltilen temyiz isteminin, düzeltilmesi istenen Kurul kararının (X) işaretli "Karşı Oy"unda yer alan hukuksal nedenler ve gerekçeyle reddi gerektiği oyu ile karara katılmıyorum.