Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/998 Esas 2022/1049 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu, bir vergi davasıyla ilgili olarak verilen kararın düzeltilmesi istemini değerlendirdi. Davalı olarak Vergi Dairesi Başkanlığı'nın temsilcisi bulunurken, davacının vekili bulunmaktaydı. Dava konusu, Kurul'un kararının hukuka aykırı olduğu iddiasıyla düzeltme istemiydi. Tetkik Hâkimi, İdari Yargılama Usulü Kanunu'nda belirtilen düzeltme nedenlerinin bulunmadığı gerekçesiyle istemin reddedilmesi gerektiğini düşündü. Kurul da oybirliğiyle bu görüşe katılarak istemin reddine karar verdi.
İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanan 3622 sayılı Kanun'un 54. maddesi, kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenleri belirlemiş ve ilgili daire/kurulların bu nedenlere bağlı olduklarını ifade etmiştir. Ancak bu nedenler, dilekçede ileri sürülen nedenlerin buna uymadığı vurgulanmıştır.

T.C.
D A N I Ş T A Y
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2022/998
Karar No : 2022/1049

KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 02/03/2022 tarih ve E:2020/1221, K:2022/226 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.

KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI: Kurul kararının hukuka aykırı olduğu belirtilerek düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin (1) numaralı fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin (2) numaralı fıkrasında ise daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır.
Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
Karar düzeltme isteminin REDDİNE, 05/10/2022 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

X - KARŞI OY:
Karar düzeltme isteminin kabulü ile Kurul kararının kaldırılmasından sonra ısrar kararının, düzeltilmesi istenen Kurul kararının (X) işaretli "Karşı Oy"unda yer alan hukuksal nedenler ve gerekçeyle bozulması gerektiği oyu ile karara katılmıyorum.