Esas No: 2022/7268
Karar No: 2022/17347
Karar Tarihi: 01.12.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/7268 Esas 2022/17347 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2022/7268 E. , 2022/17347 K.Özet:
Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'nin verdiği bir karara göre, bir taşınmazın kamulaştırmasız el atıldığı ve bedelinin tahsil edilmesi talebiyle açılan davada, mahkeme ilk olarak davanın açılmamış sayılmasına karar vermiş. Bunun üzerine davalı idare vekili, istinaf başvurusunda bulunmuş ancak istinaf başvurusu esastan reddedilmiş. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmediğinden, istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi doğru bulunmuş. Bu nedenle davalı idare vekilinin temyiz itirazları kabul edilmemiş ve karar onanmıştır. Kararda yer alan kanun maddesi HMK'nın 353/1-b-1 ve 370. maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Bingöl 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesine ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan delil ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmediğinden, davanın açılmamış sayılmasına ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazine'ye irat kaydedilmesine, 01.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.