Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/1215 Esas 2022/1077 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı olan Vergi Dairesi Başkanlığı'nın, Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu'nun 18/05/2022 tarihli ve E:2020/1580, K:2022/597 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. Davacının kanuni temsilcisi olarak amme alacağından sorumluluğuna gidilebilmesi için yasada öngörülen koşulların gerçekleştiği ileri sürülmüştür. Tetkik hakimi, sebep olmayan nedenlerden dolayı kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiğini önermiştir. Karar düzeltme istemi, kanunda belirtilen nedenlere uymadığı için reddedilmiştir. Kanun maddesi olarak, kararın düzeltilmesini gerektiren nedenlerin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesiyle belirlendiği ve düzeltme talebi nedenlerinin bu nedenler arasında yer almadığı belirtilmiştir.

T.C.
D A N I Ş T A Y
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2022/1215
Karar No : 2022/1077

KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : …

İSTEMİN KONUSU : Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 18/05/2022 tarih ve E:2020/1580, K:2022/597 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.

KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI: Davacının kanuni temsilci sıfatıyla amme alacağından sorumluluğuna gidilebilmesi için mevzuatta öngörülen koşulların gerçekleştiği, aksi yöndeki gerekçeyle verilen Kurul kararının hukuka aykırı olduğu belirtilerek düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …NİN DÜŞÜNCESİ: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin (1) numaralı fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin (2) numaralı fıkrasında ise daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır.
Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.


KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
Karar düzeltme isteminin REDDİNE, 05/10/2022 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.


X - KARŞI OY:
Karar düzeltme isteminin kabulü ile Kurul kararının kaldırılmasından sonra ısrar kararına yöneltilen temyiz isteminin reddi gerektiği oyu ile karara katılmıyoruz.