Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/894 Esas 2022/1081 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı olan Vergi Dairesi Başkanlığı, Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu'nun 2022/239 sayılı kararının düzeltilmesini talep ediyor. Kararın, yedi günlük süre içinde düzenlenmeyen faturaların hiç düzenlenmemiş sayılacağı yolundaki yasal düzenlemeye uygun olduğunu savunuyor. Davacı olan İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ise savunma vermemiş. Tetkik Hâkimi, kanunda belirtilen nedenler bulunmadığı için kararın düzeltilme talebinin reddedilmesi gerektiğini düşünüyor. Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu da bu görüşe katılıyor ve düzeltme talebini reddediyor.
Kanunlar:
- 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi
- Geçici 8. madde uyarınca uygulanmaya devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddenin 1. fıkrası
- 54. maddenin 2. fıkrası

T.C.
D A N I Ş T A Y
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2022/894
Karar No : 2022/1081

KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : … İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi

İSTEMİN KONUSU : Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 02/03/2022 tarih ve E:2020/1199, K:2022/239 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.

KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI: Yedi günlük süre içinde düzenlenmeyen faturaların hiç düzenlenmemiş sayılacağı yolundaki yasal düzenleme dikkate alındığında dava konusu özel usulsüzlük cezasında hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek Kurul kararının düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır.
Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
Karar düzeltme isteminin REDDİNE, 05/10/2022 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.



X - KARŞI OY:
Karar düzeltme isteminin, düzeltilmesi istenen Kurul kararının (X) işaretli "Karşı Oy"unda yer alan nedenler ve gerekçe uyarınca kabulü ile Kurul kararının kaldırılmasından sonra ısrar kararının bozulması gerektiği oyu ile karara katılmıyoruz.