Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2021/1612 Esas 2022/1064 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı olan Vergi Dairesi Başkanlığı'nın temsilcisi Av. tarafından Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu'nun 13/10/2021 tarih ve E:2020/30, K:2021/1329 sayılı kararının düzeltilmesi istenmiştir. Davalı, kararın hukuka aykırı olduğunu belirterek düzeltilmesi gerektiğini savunurken, davalı olan Turizm Mobilya İnşaat Taahhüt Ticaret Sanayi ve Pazarlama Limited Şirketi'nin temsilcisi de karar düzeltme isteminin reddi gerektiğini savunmuştur. Danıştay Tetkik Hâkimi, karar düzeltme isteminin reddi gerektiğini düşünmüş ve karar, kurul tarafından oybirliğiyle reddedilmiştir. Kanun maddeleri detaylı olarak belirtilmemiş ancak, kararın düzeltme nedenlerinin anılan kanun maddelerine uymadığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Geçici 8. madde, 3622 sayılı Kanun, 54. madde, 1. ve 2. fıkralar.

T.C.
D A N I Ş T A Y
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2021/1612
Karar No : 2022/1064

KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVALI) : ...Vergi Dairesi Başkanlığı - ...
(...Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ...Turizm Mobilya İnşaat Taahhüt Ticaret Sanayi ve Pazarlama Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 13/10/2021 tarih ve E:2020/30, K:2021/1329 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.

KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI: Kurul kararının hukuka aykırı olduğu belirtilerek düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...DÜŞÜNCESİ: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır.
Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
Karar düzeltme isteminin REDDİNE, 05/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.