Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/870 Esas 2022/1068 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
Vergi Dava Daireleri Kurulu
Esas No: 2022/870
Karar No: 2022/1068
Karar Tarihi: 05.10.2022

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/870 Esas 2022/1068 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu'nun E:2020/1118, K:2022/87 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme talep eden, kararın hukuka aykırı olduğunu belirterek düzeltilmesi gerektiğini savunmuştur. Karşı taraf yanıt vermemiştir. Tetkik hâkimi, düzeltme sebebi olmadığı gerekçesiyle talebin reddedilmesi gerektiğini düşünmüştür. Kanunlar ise, düzeltmenin sadece belirli nedenlerle yapılacağını belirtmiştir. Dilekçede ileri sürülen nedenlerin bu kapsamda olmadığı anlaşılmıştır. Sonuç olarak, karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Kanunlar ise, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi olarak belirtilmiştir.
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2022/870 E.  ,  2022/1068 K.

    "İçtihat Metni"

    T.C.
    D A N I Ş T A Y
    VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
    Esas No : 2022/870
    Karar No : 2022/1068

    KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
    İSTEYEN (DAVALI) : ...Vergi Dairesi Başkanlığı - ...
    (...Vergi Dairesi Müdürlüğü)
    VEKİLİ : Av. ...

    KARŞI TARAF (DAVACI) : ...Gıda Tekstil Emlak İnşaat ve Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi

    İSTEMİN KONUSU : Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 09/02/2022 tarih ve E:2020/1118, K:2022/87 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.

    KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI: Kurul kararının hukuka aykırı olduğu belirtilerek düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.

    KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Cevap verilmemiştir.

    DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...DÜŞÜNCESİ: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

    HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
    Kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır.
    Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.

    KARAR SONUCU :
    Açıklanan nedenlerle;
    Karar düzeltme isteminin REDDİNE, 05/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara