Esas No: 2022/1071
Karar No: 2022/1024
Karar Tarihi: 05.10.2022
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/1071 Esas 2022/1024 Karar Sayılı İlamı
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU 2022/1071 E. , 2022/1024 K.Özet:
Davalı vergi dairesi başkanlığı, Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu'nun verdiği bir kararın düzeltilmesi isteğiyle başvuruda bulundu. Ancak Danıştay Tetkik Hâkimi, karar düzeltme isteminin reddedilmesi gerektiğini belirtti. Kurul da dosya ve Tetkik Hâkiminin açıklamalarını dikkate alarak, düzeltme istemini reddetme kararı verdi. Kararın düzeltilmesi için ise 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen, 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddenin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekiyor. Ancak dilekçede bu nedenlerin bulunmadığı tespit edildi. Bu nedenle, karar düzeltme isteminin reddine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi (karar düzeltme isteminin değerlendirilebilmesine dair)
- 3622 sayılı Kanun'un 54. maddesi (karar düzeltme isteminin değerlendirilebilmesine dair)
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2022/1071
Karar No : 2022/1024
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı - …
(…Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 13/04/2022 tarih ve E:2021/1689, K:2022/466 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.
KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI: Kurul kararının hukuka aykırı olduğu belirtilerek düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır.
Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
Karar düzeltme isteminin REDDİNE, 05/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.