Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/1217 Esas 2022/1039 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu, davalı olan Vergi Dairesi Başkanlığı'nın karar düzeltme talebini reddetmiştir. Davalı, mahkeme kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının hukuka aykırı olduğunu belirterek düzeltme talebinde bulunmuştur. Ancak, Tetkik Hâkimi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerin bulunmadığından karar düzeltme talebinin reddi gerektiği düşüncesindedir. Mahkeme kurulu da, düzeltme nedenlerinin anılan kanun maddesinde sayılan nedenlere uymadığını belirterek karar düzeltme talebini reddetmiştir. Kararda, kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmesini gerektiren nedenlerin, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinde gösterildiği belirtilmiştir.

T.C.
D A N I Ş T A Y
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2022/1217
Karar No : 2022/1039

KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVALI) : ...Vergi Dairesi Başkanlığı - ...
(...Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 08/06/2022 tarih ve E:2020/1602, K:2022/690 sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının düzeltilmesi istenilmektedir.

KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI: Kurul kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının hukuka aykırı olduğu belirtilerek düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...DÜŞÜNCESİ: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin (1) numaralı fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin (2) numaralı fıkrasında ise daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır.
Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
Karar düzeltme isteminin REDDİNE, 05/10/2022 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.


X - KARŞI OY:
Karar düzeltme isteminin kabulü ile Kurul kararının kaldırılmasından sonra ısrar kararının tarh edilen vergi ve kesilen cezaların kısmen kaldırılmasına ilişkin hüküm fıkrasının, düzeltilmesi istenen Kurul kararının (X) işaretli "Karşı Oy"unda yer alan hukuksal nedenler ve gerekçeyle bozulması gerektiği oyu ile karara katılmıyoruz.