Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/7515 Esas 2022/17670 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bilecik'te bir taşınmaza el atılması sonucu açılan dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi davayı kabul etmiş, fakat bu karar davalı idare vekili tarafından İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf edilmiştir. Yapılan değerlendirme sonucu istinaf başvurusu esastan reddedilmiş ve bu karar davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak temyiz itirazlarına ilişkin bir isabetsizlik görülmediği için hüküm onanmıştır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 353/1-b-1 ve 370. maddeleri uygulanmıştır.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Bilecik 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;

- K A R A R -

Asıl ve birleştirilen dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş olup, hüküm davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre arsa niteliğindeki Bilecik İli, Merkez İlçesi, İstiklal Mahallesi 613 ada 2 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmaz bedeli ile ecrimisil bedelinin tahsiline ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan temyiz harcının davalı idareden alınmasına, 07.12.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.