Esas No: 2022/13178
Karar No: 2022/17709
Karar Tarihi: 07.12.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/13178 Esas 2022/17709 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2022/13178 E. , 2022/17709 K.Özet:
Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'nin verdiği bir kararın Yargıtay tarafından incelenmesi davası hakkında bir metindir. Bu davada, bir taşınmazın tapu kaydındaki satılamaz şerhin terkini istenmiştir. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş ancak davalı idare vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, davalı idare lehine konulan şerhin doğru olmadığından kabul kararının esastan reddine hükmetmiştir. Yapılan itirazlar ise sonradan reddedilmiştir. Kanunlar açısından ise davada 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi önemlidir ve şerhin konulmasıyla ilgilidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Gercüş Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
- K A R A R -
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan delil ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, davalı idare lehine Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi uyarınca satılamaz şerhinin konulması doğru olmadığından, tapu sicilindeki şerhin terkinine ilişkin ilk derece mahkemesince verilen kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazine'ye irat kaydedilmesine, 07.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.