Hırsızlık - nitelikli hırsızlık - nitelikli mala zarar verme - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/14438 Esas 2015/7262 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14438
Karar No: 2015/7262
Karar Tarihi: 30.11.2015

Hırsızlık - nitelikli hırsızlık - nitelikli mala zarar verme - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/14438 Esas 2015/7262 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi         2015/14438 E.  ,  2015/7262 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2012/131083
    MAHKEMESİ : Kurtalan Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 11/01/2012
    NUMARASI : 2009/53 (E) ve 2012/22 (K)
    SUÇ : Hırsızlık, nitelikli hırsızlık, nitelikli mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Fikir ve eylem birliği içerisinde hareket eden suça sürüklenen çocuk M.. E.. ile sanık K.. K.."ın, olay günü gece vaktinde, mağdur M.. E.."e ait olan ve cadde üzerinde bırakılmış el arabasını mağdurun rızası hilafına aldıktan sonra adı belirtilen ilköğretim okulunun depo kapısını görgü tespit tutanağında belirtildiği şekilde kırmak suretiyle içerisine girerek, burada bulunan muhtelif gıda malzemelerini aldıklarının iddia edildiği olayda;
    1- Sanık K.. K.. ve suça sürüklenen çocuk M.. E.. hakkında M.. E.."e yönelik hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde;
    Oluşa, suça sürüklenen çocuk M.. E.. ile sanık K.. K.."ın ikrar içeren savunmalarına, görgü tespit ve olay tutanağına, mağdurların anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuk M.. E.."in, bu şekilde gerçekleştirdiği sabit görülen eylemlerinin basit hırsızlık, nitelikli hırsızlık, kamu malına zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarını, sanık K.. K.."ın ise sabit görülen eylemlerinin basit hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarını oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafii ile sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
    2-Sanık K.. K.. ve suça sürüklenen çocuk M.. E.. hakkında nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlal edilmesi suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde;
    Suça sürüklenen çocuk M.. E.. ve sanık K.. K.."ın, sabit görülen eylemlerinin nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlal suçlarını oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen ve dairece düzeltilen husus dışındaki hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk M.. E.. müdafii ile sanık K.. K.."ın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemiş olması; ve ayrıca Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı uyarınca, TCK"nın 53/1-b maddesindeki "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" yoksun bırakılma düzenlemesinin iptal edilmiş olması karşısında; bu hususlar,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk M.. E.. müdafii ile sanık K.. K.."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin (c) bendinin

    hükümlerden çıkartılarak yerine "TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkilerinin koşullu salıverilme tarihine, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" cümlesinin eklenmesi ve TCK"nın 53/1. maddesinin (b) bendinin uygulanmasına ilişkin kısımda yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin tamamen çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara