Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4632 Esas 2015/7205 Karar Sayılı İlamı

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4632 Esas 2015/7205 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4632
Karar No: 2015/7205
Karar Tarihi: 26.11.2015

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4632 Esas 2015/7205 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, bir finansal kiralama sözleşmesi ile birçok eşya kiraladı ancak sözleşme bozulduğunda eşyaları iade etmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledi. Mahkeme, sanığın beraat kararı vermesi nedeniyle kararı bozdu ve 5237 sayılı TCK'nın 155/2. maddesi gereğince mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine karar verdi. Bu nedenle, hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 Sayılı TCK'nın 155/2. maddesi: \"Hizmeti kötüye kullanma suçu, kamu veya özel bir kurum veya kuruluşun, hizmet görevi veya işlemleri sırasında veya hizmetle ilgili bilgi ve belgeleri sebebiyle, kendisine güvenen veya bağlı bulunan kişilere karşı görevi kötüye kullanmak suretiyle dolandırıcılık suçunun unsurlarını oluşturmaksızın, haksız bir çıkar sağlayarak veya başkasına zarar vermek amacıyla işlenen suçtur. Bu suçun, hizmet veya görevin verilişindeki yetkili merci tarafından cezalandırılabilmesi için, şikayet şarttır.\"
- 1412 Sayılı CMUK'nın 321. maddesi: \"Yargılamanın ilk derece mahkemesince verilen hüküm, temyiz edilen sebepler yerinde görülünce veya mahkemece resen bozulması kanunun açık hükmüne aykırı bulunmayan hallerde; temyiz incelemesiyle yetkili olan Yargıtay veya bölge adliye mahkemesince bozulur.\"

23. Ceza Dairesi 2015/4632 E. , 2015/7205 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 15 - 2013/284311
MAHKEMESİ : Yozgat 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/12/2011
NUMARASI : 2010/357 (E) ve 2011/515 (K)
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
SUÇ TARİHİ : 17/09/2009

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan firmayla yaptığı finansal kiralama sözleşmesiyle bir adet ... marka traktörü, bir adet .. marka pulluğu, bir adet .. marka ekin mibzeri, bir adet .. marka kazan patlatma makinesini kiraladığı, ancak işlerinin bozulması sebebiyle kira bedellerini ödeyemediği, katılanın ihtarname göndererek sözleşmeye konu malların iadesini talep ettiği, sanığın ise malları iade etmediği, katılanın başvurusu üzerine katılan aleyhine başlatılan icra takibinde sadece traktörün haczedildiği, diğer eşyaların ise bulunamadığından hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,
Sanığın, finansal kiralama sözleşmesinde öngörülen “iade zorunluluğunu” yerine getirmeyerek, sözleşmeye konu .. marka pulluğu, bir adet .. marka ekin mibzeri, bir adet .. marka kazan patlatma makinesini tesliminden hukuka aykırı olarak kaçındığı bu nedenle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğunun anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesine göre mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.