Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3992 Esas 2015/7179 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3992
Karar No: 2015/7179
Karar Tarihi: 25.11.2015

Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3992 Esas 2015/7179 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik davasında, sanığın aldığı halılar karşılığında verdiği 9.000 TL'lik çekle ilgili yapılan incelemede, çekin gerçekliği konusunda şüpheler bulunması nedeniyle olayın detaylı bir şekilde araştırılması gerektiği belirtilmiştir. Gerekli incelemeler yapılmadan, eksik bir şekilde ve sanığın beraat ettiği bir karar verilmesi, bozmayı gerektirmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri, CMUK'un 321. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesidir.
23. Ceza Dairesi         2015/3992 E.  ,  2015/7179 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 11 - 2013/276043
MAHKEMESİ : İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/10/2011
NUMARASI : 2011/60 (E) ve 2011/263 (K)
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
SUÇ TARİHİ : 16/04/2007


Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın aldığı halılar karşılığında verdiği 9.000.TL’lik çek hakkında, katılan tarafından bankaya ibrazında şirket yetkililerinin elinden rıza dışında çıktığı gerekçesiyle işlem yapılmadığı, yapılan incelemede keşideci yazı ve imzaların şirket yetkililerine ait çıkmadığı, bu nedenle sanığın üzerine atılı suçları işlediği iddia edilen olayda;
Şikayetçi ve katılanın beyanları, çekin sanığın eşinin yetkilisi olduğu şirkete ait olması, ibraz tarihinde bankaya şerh verilmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, öncelikle katılan ile sanığın eşinin görüştüğüne dair telefon kayıtlarının araştırılması, gerekirse HTS kayıtlarının celp edilmesi, yatırılan 2.000.TL’nin cep bankacılığı aracılığıyla yatırıldığına ilişkin banka yazısında bildirilen numaranın kime ait olduğunun ilgili GSM şirketinden tespit edilmesi ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.



Hemen Ara