Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4580 Esas 2015/7144 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4580
Karar No: 2015/7144
Karar Tarihi: 25.11.2015

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4580 Esas 2015/7144 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, bir finansal kiralama şirketinden eksavatör kiralayarak kira bedelini zamanında ödemeyip, temerrüde düşmüştür. Mağdur banka tarafından ihtar edilmesine rağmen sanık, eksavatörü teslim etmemiş ve kullanmaya devam etmiştir. Mahkeme, sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğunu belirterek, suçun basit hali için hüküm kurmuştur. Ancak, TCK 155/2 maddesi göz önünde bulundurulmadığından karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK 155/2: \"Bir kamu kurum veya kuruluşunda memur veya hizmet gören kişi, kendisine güvenilmesi sebebiyle öğrendiği veya görevi gereği elde ettiği bir şeyi hukuka aykırı olarak kullanarak veya başkasının yararına olarak kullanmaktan dolayı üç aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
- 326/son madde, sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulması.
23. Ceza Dairesi         2015/4580 E.  ,  2015/7144 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 15 - 2012/63823
    MAHKEMESİ : Midyat Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 23/11/2011
    NUMARASI : 2010/387 (E) ve 2011/820 (K)
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın Midyat"ta faaliyet gösteren ...................... İnş. Tur. Nak. San. ve Tic. Ltd Şti.’nin sahibi ve yöneticisi olduğu, sanığın 04/06/2007 tarihinde mağdur .............. Finansal Kiralama AŞ’den .................... plakalı 2007 model paletli eksvatörü finansal kiralama sözleşmesi ile kiraladığı, yapılan sözleşmede kiracının kira borcunu 60 günlük süre içerisinde ödemesi aksi halde sözleşmenin feshedilmiş sayılıp kiralanan malların kiralayan şirkete teslip edilmesi gerektiği hususlarının hükme bağlandığı, sanığın kiraladığı aracın kira bedelini zamanında ödemeyip temerrüde düştüğü, mağdur bankanın malın teslimi konusunda sanığa ihtarda bulunduğu fakat sanığın kira konusu eksvatörü teslim etmeyip kullanmaya devam ettiği, İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 19/01/2010 tarihli ara kararında şikayet konusu eksvatörün mağdur bankaya tedbiren iadesine dair karar verdiği, bu karara ve mağdur bankanın ihtarına rağmen sanığın şikayet konusu eksvatörü teslim etmediği anlaşılmakla, sanığın eyleminin TCK 155/2 maddesiyle düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde suçun basit halinden hüküm kurulması,

    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 25.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.








    Hemen Ara