Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Nitelikli dolandırıcılık değişen suç vasfına göre nitelikli hırsızlık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/19996 Esas 2015/7130 Karar Sayılı İlamı

Nitelikli dolandırıcılık değişen suç vasfına göre nitelikli hırsızlık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/19996 Esas 2015/7130 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19996
Karar No: 2015/7130
Karar Tarihi: 25.11.2015

Nitelikli dolandırıcılık değişen suç vasfına göre nitelikli hırsızlık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/19996 Esas 2015/7130 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen dava, nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın cezalandırılmasıyla sonuçlanmış. Temyiz edilen dosyada, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 19/01/2015 tarihli kararına göre mahkeme kararındaki nitelendirme esas alınarak temyiz incelemesinin 17. Ceza Dairesi'nin görevine giriyor olması gerekirken Dairemizin görevsizliği nedeniyle dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine karar verildi. Kararda, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-e maddesi gereğince bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçundan cezalandırıldığı belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-e maddesi: \"Verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek suretiyle hırsızlık suçunun işlenmesi halinde, cezası bir kat arttırılır.\"

23. Ceza Dairesi 2015/19996 E. , 2015/7130 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 15 - 2014/15049
MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/10/2013
NUMARASI : 2010/239 (E) ve 2013/382 (K)
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık (değişen suç vasfına göre nitelikli hırsızlık)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen II numaralı bölümün ortak hükümler başlığının 3. bendinde, "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28/06/2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir. Bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmüne yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre; tebliğnamenin 28.06.2014 tarihinden sonra düzenlenmiş olması karşısında, 22.10.2013 tarihli mahkumiyet hükmünde sanığın 5237 sayılı TCK"nın 142/2-e maddesinde düzenlenen bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçundan cezalandırılmasına karar verildiği anlaşıldığından,
Mahkeme kararındaki nitelendirme, temyiz kapsamı ve Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin (17.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 25/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.