Tebliğname No : 3 - 2013/129324
MAHKEMESİ : Isparta 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/11/2012
NUMARASI : 2010/480 (E) ve 2012/873 (K)
SUÇ : Mala zarar verme, hakaret, yaralama
SUÇ TARİHİ : 07/06/2010

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık O.. ile katılan sanık O.."un alkol alarak eğlendikleri sırada katılan sanık O.."un sigara almak için dışarı çıktığı, bu sırada içerisinde oğlu suça sürüklenen çocuğun da bulunduğu aracıyla yoldan geçmekte olan katılan sanık F.."nin, katılan sanık O.."a korna çalması ve sanık O.."ın da el kol hareketi yapması üzerine taraflar arasında çıkan tartışmanın kavgaya dönüştüğü, suça sürüklenen çocuğun adli emanetteki sopayla katılan sanık O.."un yüzüne vurduğu, O.."un bağırması üzerine olay yerine gelen sanık O.."ın da suça sürüklenen çocuğa vurduğu, bu sırada katılan sanıkların birbirlerine vurmaya devam ettikleri, olay sonrasında katılan sanıklar ile suça sürüklenen çocuğun yaralandıkları, sanık O.."ın ise herhangi bir yaralanmasının bulunmadığı, suça sürüklenen çocuğun araçtan aldığı av tüfeğini katılan sanık O.. ve sanık O.."a doğrultacağı sırada tüfeğin sanık O.. tarafından alındığı, katılan sanık F.. ve suça sürüklenen çocuğun araçlarına binerek olay yerinden kaçmak istedikleri sırada katılan sanık O.. ve sanık O.. tarafından aracın ön camının kırılıp katılan sanık F.."ye hakaret edildiği iddia olunan olayda;
Katılan sanık O.. hakkında katılan sanık F.."ye yönelik kasten yaralama suçundan açılan kamu davası ile ilgili olarak zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1-Katılan sanık F.."nin katılan sanık O.."a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun"un Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanun"larda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, katılan sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Katılan sanık O.. ile sanık O.."ın katılan sanık F.."ye karşı hakaret suçundan kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3-Katılan sanık O.. ile sanık O.."ın katılan sanık F.."ye karşı mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde;
Katılan sanık F.."nin aracına, katılan sanık O.. ve sanık O.. tarafından zarar verildiğine ilişkin aşamalardaki tutarlı beyanı ile aracın ön camının beş yerinden kırık olduğu ve cam parçalarının araç içerisine dağılmış olduğunun görgü tespit tutanağı ile belirlenmiş olması karşısında; sanıkların mala zarar verme suçundan mahkumiyetleri yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.