Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/19923 Esas 2015/7108 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19923
Karar No: 2015/7108
Karar Tarihi: 24.11.2015

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/19923 Esas 2015/7108 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 10/05/2013 tarihli kararı incelendikten sonra, Ceza Daireleri arasındaki işbölümüne ilişkin kanun değişikliği göz önünde bulundurularak yapılan değerlendirmede, resmi belgede sahtecilik suçuyla nitelikli dolandırıcılık suçu arasında seçim yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu seçim, suçların ceza miktarlarına göre yapılmalıdır. Dosya incelenerek yapılan değerlendirmede, nitelikli dolandırıcılık suçunun cezası 2-5 yıl arasında hapis cezası, resmi belgede sahtecilik suçunun cezası ise 2-8 yıl arasında hapis cezasıdır. Bu sebeple, incelenen dosyanın 21. Ceza Dairesi'nin görevine girdiği kararına varılmıştır. 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle yapılan değişikliğe göre, Ceza Daireleri arasındaki işbölümünde; mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır. Çeşitli suçlara ilişkin davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.
23. Ceza Dairesi         2015/19923 E.  ,  2015/7108 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 15 - 2014/22312
    MAHKEMESİ : İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 10/05/2013
    NUMARASI : 2010/57 (E) ve 2013/173 (K)
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    6545 sayılı Kanun"un 31. maddesiyle, 04/02/1983 tarih ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesinde yapılan değişikliğin, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu kanun değişikliğine göre, “Ceza dairelerinde, daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde; mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır, çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verildiği,
    Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.
    Her ne kadar sevk maddelerinde 5237 sayılı Kanun"un 204/1, 158/1-f maddeleri gösterilmiş ise de; incelenen dosya içeriğine göre; temyiz incelemesine konu suçlardan resmi belgede sahtecilik suçunun cezası, suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK"nın 342/1 maddesinde iki yıldan sekiz yıla kadar hapis; nitelikli dolandırıcılık suçunun cezası ise aynı Kanun"un 504/7. maddesi uyarınca iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;


    İddianame anlatımı ve Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin (21.) Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine, 24/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.














    Hemen Ara