Tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1051 Esas 2020/184 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1051
Karar No: 2020/184
Karar Tarihi: 21.01.2020

Tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1051 Esas 2020/184 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın nitelikli kasten öldürme suçunu işlediğini kabul etmiş ve TCK'nın 82/1-a, 62, 63, 54. maddeleri uyarınca sanığı müebbet hapis cezasına çarptırmıştır. İnceleme sırasında, suçtan zarar gören sıfatı ve kamu davasına katılma hakkına sahip olmayan bir dernek vekilinin temyiz başvurusu reddedilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal etmesi nedeniyle, kararın düzeltilerek yeniden TCK'nın 53/1-2-3. maddelerinin uygulanmasına ilişkin bölümün \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek tatbikine\" şeklinde değiştirilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri 82/1-a, 62, 63, 54 ve 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2-3. maddeleridir.
1. Ceza Dairesi         2018/1051 E.  ,  2020/184 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tasarlayarak öldürme
    HÜKÜM : TCK.nin 82/1-a, 62, 63, 54. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebi üzerine belirlenen ve tebliğ edilen duruşma gün ve saatinde hazır bulunmaması nedeniyle duruşmasız olarak yapılan incelemede;
    Yargılama konusu olay yönünden suçtan zarar gören sıfatı ve kamu davasına katılma hakkı bulunmayan ..., ... ve ... Platformu Derneği vekillerinin temyiz taleplerinin,
    Katılanlar ... ile..."un temyiz dilekçelerinin hükmün kendilerine tebliğinden itibaren bir haftalık yasal temyiz süresi içinde verilmediği anlaşılmakla, adı geçenlerin süresinde olmayan temyiz taleplerinin,
    CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiş, inceleme sanık müdafii ile katılan ... vekilinin temyizlerine göre yapılmıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."un, maktul ..."e yönelik nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, sanığın öldürme kastı bulunmadığına, haksız tahrike katılan ... vekilinin takdiri indirime yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re"sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, kararın niteliği, ceza miktarı, temyiz incelemesi dışındaki tutukluluk süresi nazara alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 21/01/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.











    Hemen Ara