Resmi belgede sahtecilik - hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3974 Esas 2015/7057 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3974
Karar No: 2015/7057
Karar Tarihi: 24.11.2015

Resmi belgede sahtecilik - hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3974 Esas 2015/7057 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, kendi fotoğrafını kullanarak sahte sürücü belgesi düzenlemiş ve bu belgeyi kullanmıştır. Ayrıca, işi gereği güvendiği kişilerden olan bir şirketten 26.500 kg pirinç alarak, bir kısmını sattığı ve bir kısmını da terk ettiği iddia edilmektedir. Mahkeme, sanığın eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin tartışmanın üst dereceli bir mahkemeye ait olduğunu belirtmiş ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Ancak, Mahkeme yanlış şekilde duruşmaya devam ederek hüküm kurmuştur. Bu sebepten dolayı, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise TCK'nın 158/1-d, 5237 sayılı TCK ve 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 326. maddeleridir. TCK'nın 158/1-d maddesi kamu kurumunu aracı kılmak suretiyle dolandırıcılık suçunu düzenlemektedir.
23. Ceza Dairesi         2015/3974 E.  ,  2015/7057 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 11 - 2013/273777
MAHKEMESİ : Konya 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/02/2012
NUMARASI : 2011/792 (E) ve 2012/46 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
SUÇ TARİHİ : 14/10/2011


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetçiye ait sürücü belgesinin üzerine kendi fotoğrafını ve belgenin “sınıf/class” kısmına “E D” harflerini yapıştırarak tahrifat yapıp belgeyi bu şekilde kullanmaya başlayan sanığın, katılanın yanında tır şoförü olarak çalışmaya başladığı, suç tarihinde ... ilçesinde bulunan katılan şirketten .. ilinde İ.. Ö... isimli kişiye teslim edilmek üzere aldığı 26.500 kg pirincin bir kısmını haricen sattığı bir kısmını da araç içerisinde bırakarak aracı da Konya ilinde terk ettiği iddia edilen olayda; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurumunu aracı kılmak suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK"nın 326/son maddesi gereğince sonuç ceza miktarı itibariyle sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 24/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.




Hemen Ara