Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4814 Esas 2015/7028 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4814
Karar No: 2015/7028
Karar Tarihi: 24.11.2015

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4814 Esas 2015/7028 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Manyas Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, kamyonuyla Konya'daki teslim yeri için aldığı salçayı götürmek üzere yola çıkmış ancak mallarla birlikte kaybolmuştur. Sanıkla fikir ve eylem birliği içerisinde olan kişi veya kişilerin kimliği tespit edilememiştir. Mahkeme, sanığın hukuki durumunun tespiti için yeterli delil toplanmadığı ve savunma hakkının tanınmadığı gerekçeleriyle hükmü bozmuştur. Kararda, Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi uyarınca hareket edildiği ancak ayrıca adli para cezası da verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bozma kararı, 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca verilmiştir.
Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi: \"Bir suçu işlediği bilinen kişinin yakalanıp hâkimin huzuruna çıkarılmayacağı veya kanunî süreler içinde davanın açılmayacağı veya kesinleştirilmiş bir hükmün uygulanmayacağı yolunda hiçbir şüphe kalmamak koşuluyla, ceza soruşturması ve kovuşturması önlenirse veya muafiyet veya zamanaşımı söz konusu olursa, suç fiili yüzünden cezalandırılmaktan düşerler.\">
Türk Ceza Kanunu'nun 155/2. maddesi: \"Suçun konusu olan mal, hırsızlık veya niteliği itibarıyla hırsızlık suçunu oluşturuyorsa, fail, fiilin işlenmesi sırasında kullanılan araç veya gereç ile birlikte hüküm tarihinde failin elinde veya bulunduğu yerde olursa, cezanın alt sınırından onbeş gün fazla olmamak üzere hapis cezasına mahkum edilir.\">
Türk Ceza Kanunu'nun 156. maddesi: \"Kamu hizmetinin gerekt
23. Ceza Dairesi         2015/4814 E.  ,  2015/7028 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 15 - 2012/95455
MAHKEMESİ : Manyas Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/11/2011
NUMARASI : 2009/8 (E) ve 2011/138 (K)
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
SUÇ TARİHİ : 17/11/2006
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa ait kamyonu kullanan ancak kim olduğu tespit edilemeyen kişi veya kişilerin sanık ile fikir ve eylem birliği içerisine girerek, M... T... A.Ş. ile yaptıkları sözleşme gereği 15.260 kg salçayı Konya"daki teslim yerine götürülmek üzere araca yükleyerek yola çıkıp mallarla birlikte ortadan kayboldukları iddia ve kabul olunan olayda;
1- Gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; öncelikle sanık H..."ın mağdur şirketten yükü teslim alan kişi alıp olmadığının tespiti için mağdur şirkette yüklemeyi yapan tanıklara teşhis yaptırılması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm verilmesi,
2- Ek savunma hakkı tanınmadan sanık hakkında TCK 58. maddesi uygulanarak 5271 sayılı CMK"nın 226. maddesine aykırı davranılması,
3- TCK"nın 155/2. maddesi gereğince hapis cezası yanında ayrıca adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 24/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Hemen Ara