Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3546 Esas 2015/7010 Karar Sayılı İlamı

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3546 Esas 2015/7010 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3546
Karar No: 2015/7010
Karar Tarihi: 23.11.2015

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3546 Esas 2015/7010 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, tohum ticareti ile uğraşan katılanın işyerine giderek 29.000 TL değerindeki tohumları çek karşılığı satın aldı. Ancak sanık, katılana tamamen sahte çekler verdi. Sonradan çeklerin sahte olduğu anlaşıldı ve sanık nitelikli dolandırıcılık ve zincirleme olarak resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkum edildi.
Kanun Maddeleri Detaylı Açıklama:
- Resmi Belgede Sahtecilik: Türk Ceza Kanunu'nun 204. maddesi, kamu kurumları tarafından kullanılacak olan resmi belgelerin sahte olarak düzenlenmesini ve değiştirilmesini suç saymaktadır.
- Nitelikli Dolandırıcılık: Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi, dolandırıcılık suçunun işleniş şekillerinden biri olan sahte bir senetle mal veya para alınmasını nitelikli dolandırıcılık olarak tanımlamaktadır.

23. Ceza Dairesi 2015/3546 E. , 2015/7010 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/119974
MAHKEMESİ : Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/02/2012
NUMARASI : 2010/305 (E) ve 2012/18 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Baharat, tohum ticaretiyle uğraşan katılanın işyerine giden sanığın, toplam 29.000 TL değerindeki tohumları katılandan çek karşılığı satın almak konusunda katılan ile anlaştıkları ve suç tarihlerinde iki parti halinde anlaşmaya konu malları alıp karşılığında suça konu tamamen sahte olarak üretilmiş çekleri ciro ederek katılana verdiği, katılan sonradan çekleri bankaya götürüp sorduğunda çeklerin sahte olduğunun anlaşıldığı, sanığın suça konu çekleri sahte olduklarını bilmeden mal karşılığı alıp katılana verdiği yolundaki savunması dosya kapsamı ile doğrulanmadığından nitelikli dolandırıcılık ve zincirleme olarak resmi belgede sahtecilik suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.