Mala zarar verme - hakaret - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/14367 Esas 2015/6931 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14367
Karar No: 2015/6931
Karar Tarihi: 23.11.2015

Mala zarar verme - hakaret - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/14367 Esas 2015/6931 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Denizli 8. Asliye Ceza Mahkemesi, H.D. hakkında verilen hakaret suçu mahkumiyetine ilişkin temyiz talebini reddetti. Sanık A.O. ise bir araç satışı ihalesinden dolayı husumetli olduğu kişilerin kullandığı araca taş atarak mala zarar verme suçu işlediği gerekçesiyle mahkum edildi. Yapılan yargılamaya ve dosyadaki delillere uygun olarak, temyiz itirazları reddedilerek hüküm onandı. Kararda, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun ve 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un geçici 2. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesine değinildi.
23. Ceza Dairesi         2015/14367 E.  ,  2015/6931 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 15 - 2012/265640
MAHKEMESİ : Denizli 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/05/2012
NUMARASI : 2011/701 (E) ve 2012/963 (K)
SUÇ : Mala zarar verme, hakaret
SUÇ TARİHİ : 22/09/2010


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık H.. D.. hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, katılan H.. G.. vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık A.. O.. hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanığın, bir araç satışı ihalesi meselesinden dolayı husumetli olduğu katılanların kullandığı araca taş atmak suretiyle ve görgü tespit tutanağında belirtildiği şekilde zarar vererek mala zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Oluşa, sanığın savunmalarına, görgü tespit tutanağına ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, bu şekilde gerçekleştirdiği sabit görülen eyleminin mala zarar verme suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan H.. G.. vekili ile sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 23/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara