Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3883 Esas 2015/6852 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3883
Karar No: 2015/6852
Karar Tarihi: 18.11.2015

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3883 Esas 2015/6852 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, bir şirketin pazarlamacısı olarak çalışan sanığın müşterilerden tahsil ettiği paraları şirkete teslim etmeyerek uygun şekilde kullanması nedeniyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu oluştuğu kabul edildi. Sanığın aynı suçu birden fazla kez işlemesi nedeniyle zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması kararlaştırıldı. Ancak Mahkeme hükmünde yapılan bir hatadan dolayı bozuldu ve adli para cezası alt sınırdan tayin edildiği gerekçesiyle kararın düzeltilmesi gerektiği belirtildi. Kararda kanun maddeleri olarak TCK'nın 43/1, 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 322 maddelerinden bahsedildi.
23. Ceza Dairesi         2015/3883 E.  ,  2015/6852 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 15 - 2012/41045
    MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 16/11/2011
    NUMARASI : 2009/1429 (E) ve 2011/438 (K)
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılana ait şirkette pazarlamacı olarak çalışan sanığın, müşterilerden tahsil ettiği paraları şirkete teslim etmeyerek uhdesinde tuttuğu anlaşıldığından hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda katılana karşı aynı suçu birden fazla kez işlemesi nedeniyle TCK"nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E.,2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 30 gün olarak tayin edilmesi,

    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla "30 GÜN", "25 GÜN" ve "25X20=500 TL." terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla "5 GÜN", "4 GÜN" ve "80 TL" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara