Mala zarar verme - tehdit - yaralama - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15403 Esas 2015/6843 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15403
Karar No: 2015/6843
Karar Tarihi: 18.11.2015

Mala zarar verme - tehdit - yaralama - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15403 Esas 2015/6843 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın mala zarar verme, tehdit ve yaralama suçlarından mahkumiyetine karşı yapılan temyiz itirazları incelendi. Mahkumiyet kararlarına karşı yapılan bu itirazlarda sanığın ve savcının temyiz istemi, adli para cezaslarının 3.000 TL ve altında olanları için doğrudan yapılamayacağı gerekçesiyle reddedildi. Ancak tehdit suçu, sanığın jandarma ekibi yanında müştekiye hitaben \"seninle görüşeceğiz\" demesiyle gerçekleşmiştir. Bu nedenle sanık hakkındaki mahkumiyet kararı bozuldu. İndirim uygulaması yapılırken hatalı bir şekilde adli para cezası miktarı düşürüldüğü için de karar bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun, 1412 sayılı CMUK ve TCK'nın 106. maddesi olarak açıklanabilir.
23. Ceza Dairesi         2015/15403 E.  ,  2015/6843 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 15 - 2013/118513
MAHKEMESİ : Boğazlıyan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/03/2013
NUMARASI : 2012/505 (E) ve 2013/156 (K)
SUÇ : Mala zarar verme, tehdit, yaralama
SUÇ TARİHİ : 24/08/2012

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müştekinin 24/08/2012 günü kendisine ait pancar tarlasında iken sanığın koyun sürüsü ile birlikte pancar tarlasının içine girdiğini ve mahsulüne zarar verdiğini, müştekinin jandarmaya ihbarda bulunması üzerine jandarma ekibinin olay yerine gittiği, sanığın bu esnada sopa ile müştekiye vurduğu ve jandarma arabasına bindirilirken müştekiye "seninle görüşeceğiz" diyerek tehdit ettiğinin iddia ve kabul edildiği somut olayda;
1-Sanık hakkında mala zarar verme ve yaralama suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına karşı yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyet kararına karşı yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a)Sanığın jandarma ekibinin yanında müştekiye hitaben "seninle görüşeceğiz" dediğinin iddia ve kabul edildiği olayda, sanığın eyleminin TCK. 106. maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesinde düzenlenen sair tehdit suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
b)Kabule göre de;
Sanık hakkında TCK"nun 62/1. maddesi uyarınca indirim uygulanırken hatalı şekilde 5 ay yerine 3 ay 10 gün hapis cezası ve devamında da adli para cezasına çevrilirken 3.000 TL yerine 2.000 TL adli para cezasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Hemen Ara