Kamu malına zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/14290 Esas 2015/6841 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14290
Karar No: 2015/6841
Karar Tarihi: 18.11.2015

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/14290 Esas 2015/6841 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, alkollü halde bir olaya karıştıktan sonra hastaneye götürülmüş ve hastanenin acil giriş kapısının camını tekmelemesi sonucu kırmıştır. Mahkeme, bu eylemin kamu malına zarar verme suçunu oluşturduğuna karar vermiştir. Ancak sanığın atılı suçla ilgili cezai ehliyetinin olup olmadığı konusunda sağlık raporu alınmadan karar verilmesi ve cezanın altsoyu haricindeki kişiler için hapis cezasını tamamlanıncaya kadar devam ettirme koşulunun göz önünde bulundurulmaması nedeniyle karar bozulmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK 32, 53/1-c ve 168/2.m.
23. Ceza Dairesi         2015/14290 E.  ,  2015/6841 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 15 - 2012/248755
MAHKEMESİ : Bilecik 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/06/2012
NUMARASI : 2010/271 (E) ve 2012/419 (K)
SUÇ : Kamu malına zarar verme
SUÇ TARİHİ : 13/06/2010

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın karıştığı bir adli olay nedeniyle doktor raporu alınmak üzere .. Devlet Hastanesi’ne getirildiğinde aşın alkollü olmasının etkisiyle hastanenin acil giriş kapısının girişe göre sol kısmında bulunan otomatik kapı camına tekme atarak kırdığı anlaşıldığından kamu malına zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Sanığın dosyada mevcut Askerlik Şubesinden alınan hizmet durum çizelgesine göre disosyal kişilik bozukluğu (ileri derecede antisosyal kişilik bozukluğu) nedeniyle askerliğe elverişli görülmeyerek terhis edildiği anlaşılmakla, sanığın TCK"nın 32. maddesi kapsamında atılı suça ilişkin cezai ehliyetini kaldıran ya da azaltan bir akıl hastalığı bulunup bulunmadığının belirlenmesi için yöntemince sağlık raporu alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemiş olması,
b) Kabule göre de; TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
c-) Sanığın kovuşturma aşaması başladıktan sonra ve fakat hüküm verilmezden önce kamu zararını giderdiği anlaşılmaka TCK"nın 168/2.m. gereğince indirim uygulanacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara