Tebliğname No : 15 - 2012/58993
MAHKEMESİ : Giresun 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/11/2011
NUMARASI : 2011/172 (E) ve 2011/345 (K)
SUÇ : Dolandırıcılık
SUÇ TARİHİ : 21/02/2011

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanı cep telefonundan arayan sanığın, kendisini başkomiser olarak tanıttığı, katılanın telefonundan yapılan bir görüşmede savcıya küfür edildiğini, cep telefonunun PKK terör örgütü tarafından kullanıldığını, katılanı bu konuyla ilgili olarak bir savcıyla görüştüreceğini söyleyerek başka bir yere bağladığı, bu kişinin de katılana, bankalarda ne kadar hesabının olduğunu sorduğu ve bu hesapların örgüt tarafından kullanıldığını, örgüte darbe vuracaklarını bu işin gizli olduğunu, hesaplarının bloke edileceğini, devlet garantisinin olduğunu söylediği, katılanı buna inandırarak en yakın İş Bankasından 20.000 TL parayı kendisine verilen talimatlar doğrultusunda istenilen hesaplara yatırmasının sağlandığı, sanığın İş Bankası/.. şubesi nezdinde adına açılmış olan hesabına yatırılan parayı çektiği anlaşıldığından, dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK"nın 157/1. maddesi uyarınca, hapis cezasının yanında adli para cezasına da hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafıinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasında düzenlenen, kişinin, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetinin kanuni sonucu olan belli hak yoksunluklarının (a), (b), (d), (e) bentlerinde belirtilenlerin TCK"nın 53.maddesinin 2. fıkrası gereğince "infaz tamamlanıncaya kadar", 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun TCK’nın 53. maddesinin 3.fıkrası gereğince sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK"nın 53. maddenin uygulanmasına dair kısım çıkartılarak yerine, "TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkilerinin koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.