Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3842 Esas 2015/6829 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3842
Karar No: 2015/6829
Karar Tarihi: 18.11.2015

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3842 Esas 2015/6829 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir polis memuru olan katılanın, kiralık ev ararken konfeksiyon mağazası sahibi sanık ile tanıştığı ve sanıkın ev konusunda yardımcı olabileceğini söylediği anlaşılmaktadır. Sanık, katılana ev bulduğunu söyleyerek 1160 TL kira bedeli ve depozito olarak gönderilmesini sağlamış ancak bu parayı ev sahibine vermemiş ve katılana iade etmemiştir. Mahkeme, sanığın eyleminin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğunu düşünerek sanığı bu suçtan mahkum etmiştir. Ancak yapılan incelemeler sonucunda suçun dolandırıcılık suçunu oluşturduğu anlaşılmıştır ve karar bozulmuştur. Kanun maddeleri; 5271 sayılı CMK'nın 42/1, 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'un 318 ve 321. maddeleridir.
23. Ceza Dairesi         2015/3842 E.  ,  2015/6829 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 15 - 2012/54793
MAHKEMESİ : Bursa 4. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/02/2011
NUMARASI : 2008/335 (E) ve 2011/370 (K)
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
SUÇ TARİHİ : 25/06/2007

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 42/1 maddesi uyarınca eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz isteminde bulunulmuş olması halinde bu talebi inceleme merciinin Yargıtay"ın ilgili dairesi olması karşısında, hukuki değerden yoksun olan eski hale getirme talebinin kabulüne ilişkin ek karar kaldırılarak, sanığın sorgusunda bildirdiği adres yerine başka bir adrese usulsüz tebligat yapıldığından sanığın kararı öğrenmesi üzerine müdafii aracılığıyla yaptığı temyiz istemi süresinde kabul edilerek,
Hükmolunan ceza miktarlarına nazaran sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Polis memuru olarak görev yapan ve B.. iline tayini çıkması nedeni ile kiralık ev arayan katılanın, konfeksiyon mağazası sahibi sanık ile tanıştığı, sanığın çevrede boşalacak evler olduğunu, kiralık ev konusunda yardımcı olabileceğini söylediği, daha sonra da eşyalarını getirmek üzere A.."e dönen katılanı arayarak evlerden birinin boşaldığını, ev sahibine ödenmek üzere depozito ve kira bedeli istediği, katılanında sanığa güvenerek 1160 TL parayı suç tarihinde sanık adına posta havalesi ile göndermesine rağmen, sanığın bu parayı ev sahibine vermediği gibi katılana da iade etmeyerek güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, katılana ev bulduğundan bahsedip kandırmak suretiyle kira ve depozito parası gönderilmesini sağlayarak menfaat temin ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin TCK"nın 157/1 maddesinde öngörülen dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında hataya düşülerek güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi gereğince sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı açısından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 18/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Hemen Ara