Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/14317 Esas 2015/6808 Karar Sayılı İlamı

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/14317 Esas 2015/6808 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14317
Karar No: 2015/6808
Karar Tarihi: 18.11.2015

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/14317 Esas 2015/6808 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Karar, Nitelikli Mala Zarar Verme suçundan sanıklar M.A, K.U, ve O.Y'nin yargılandığı davada verilmiştir. Sanıklardan M.A. inşaat mühendisi, K.U. zabıta amiri, ve O.Y. kepçe operatörü olarak çalışıyorlardı. İddiaya göre, fikir birliği içinde, katılana ait bir ağacı yerinden sökerek zarar verdiler. Ancak mahkeme, suçun niteliğine göre kasten işlenebilen bir suç olduğuna, çevre temizliği ve sağlığı açısından ağacın kesilmiş olması dolayısıyla sanıkların suç kastının bulunmadığına hükmetti ve sanıkları beraat ettirdi. Karar, mahkemenin kovuşturma sonuçları ve toplanıp karar yerinde gösterilen deliller göz önünde bulundurularak verildi.
Kanun Maddeleri: Nitelikli Mala Zarar Verme suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 151. maddesinde düzenlenmektedir.

23. Ceza Dairesi 2015/14317 E. , 2015/6808 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 15 - 2012/255880
MAHKEMESİ : Nazilli 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/05/2012
NUMARASI : 2010/30 (E) ve 2012/495 (K)
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihi itibariyle sanık M.. A.."ın ..... Belediyesinde inşaat mühendisi, sanık K.. U.."ın zabıta amiri, sanık O.. Y.."ün de kepçe operatörü olarak çalıştıkları ve fikir birliği içerisinde katılana ait dikili ağacı yerinden sökerek zarar verdikleri dolayısıyla nitelikli mala zarar verme suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda; dosya kapsamında mevcut tutanak, sanık ların savunmaları ve suça konu incir ağacının belediyeye ait taşınmaz içerisinde kaldığının tespit olunduğu bilirkişi raporuna göre,sanıklara atılı suçun niteliği gereği kasten işlenebilen bir suç olduğu, çevre temizliği ve sağlığı açısından ağacın kesilmiş olması dolayısıyla sanıkların suç kastının bulunmadığından verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.