Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/14319 Esas 2015/6775 Karar Sayılı İlamı

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/14319 Esas 2015/6775 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14319
Karar No: 2015/6775
Karar Tarihi: 17.11.2015

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/14319 Esas 2015/6775 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık E.'nin, nitelikli mala zarar verme suçunu işlediği iddiasıyla yargılandığı ve sanık hakkında tek delil olarak Kriminal Polis Laboratuvarı'nın yaptığı ekspertiz raporu olduğu belirtilen kararda, sanığın olay günü motorsiklet kullanması ve elinde benzin kalıntısı kalabileceği savunmasına karşın, olaya ilişkin herhangi bir görgü tanığının olmaması sebebiyle kesin ve inandırıcı delillerin elde edilemediği gerekçesiyle beraat kararı verildiği aktarılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, \"5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 151/2 ve 152. maddeleri\" gösterilmiştir.

23. Ceza Dairesi 2015/14319 E. , 2015/6775 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 15 - 2012/260841
MAHKEMESİ : Kocaali Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/06/2012
NUMARASI : 2012/23 (E) ve 2012/151 (K)
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
SUÇ TARİHİ : 07/09/2011

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adli emanette bulunan bir miktar yangın atığı hakkında bir karar verilmemiş ise de bu konuda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıkların katılana ait ahırı yakarak, nitelikli mala zarar verme suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda; sanık E.. aleyhine tek delil olan .. Kriminal Polis Laboratuvarının ekspertiz raporu ile sanığın elinde benzin bulaşıklarının olduğu tepit edilmiş ise de sanığın olay günü motorsiklet kullandığını, ayrıca çifçi olduğu için kesim motoruyla uğraştığını, elinde benzin kalıntısı kalabiceğini savunması, olaya ilişkin herhangi bir görgü tanığı olmaması karşısında sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, o yer Cumhuruiyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.