Nitelikli hakaret - kamu malına zarar verme - nitelikli konut dokunulmazlığını ihlal - basit yaralama - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/14354 Esas 2015/6774 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14354
Karar No: 2015/6774
Karar Tarihi: 17.11.2015

Nitelikli hakaret - kamu malına zarar verme - nitelikli konut dokunulmazlığını ihlal - basit yaralama - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/14354 Esas 2015/6774 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Malkara Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, katılan sanık Behil'in kiracısı olan katılan sanık Murat'ın kapısını çalması üzerine yaşanan tartışma esnasında Murat'ın Behil'i yaraladığı ve alkollü olduğu için polis merkezinde küfrettiği, hazırlanan raporlara göre nitelikli hakaret, kamu malına zarar verme, nitelikli konut dokunulmazlığını ihlal ve basit yaralama suçlarını işlediği tespit edildi. Mahkeme, yargılanmaya uygun olarak hüküm vererek sanıkların temyiz itirazlarını reddetti ve karar onandı.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. madde
- 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesi.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usul Kanunu'nun 317. maddesi.
23. Ceza Dairesi         2015/14354 E.  ,  2015/6774 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2012/227754
    MAHKEMESİ : Malkara Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 22/05/2012
    NUMARASI : 2012/42 (E) ve 2012/246 (K)
    SUÇ : Nitelikli hakaret, kamu malına zarar verme, nitelikli konut dokunulmazlığını ihlal, basit yaralama

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1-Katılan sanık Murat"ın, B.. K.."i yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
    Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    2-Sanık Murat"ın katılanlara karşı nitelikli hakaret, nitelikli mala zarar verme suçlarından; sanık Behil"in katılan sanık Murat"a karşı nitelikli konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
    Katılan sanık Behil"in gece 01:30 sıralarında kiracısı olan katılan sanık Murat"ın kapısını çalarak kira sözleşmesinden doğan sorunu konuşmak istemesi üzerine tarafların tartıştığı, tartışma sırasında sanık Behil"in Murat"ın ikametine
    girdiği, katılan sanık Murat"ın yumrukla vurarak Behir"i yaraladığı, kavga seslerini duyan komşuların durumu emniyet görevlilerine haber vermesi üzerine emniyet görevlilerinin olay yerine geldiği, adli işlem için polis merkezine götürülen katılan sanık Murat"ın alkollü olmasının da etkisiyle polis merkezinin koridorunda görevli polis memurlarına küfretmek suretiyle hakarette bulunduğu, ifade odasında dönemin .................."na küfür ederek hakarette bulunduğu, polis merkezinin içerisinden ikinci kata çıkışı sağlayan ahşap doğrama kapıya da tekme atmak suretiyle zarar verdiği anlaşıldığından, sanık Murat"ın nitelikli hakaret, kamu malına zarar verme suçlarını, sanık Behil"in nitelikli konut dokunulmazlığını ihlal suçunu işlediğine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık B.. K.. müdafii ile katılan sanık M.. T.."ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.




    Hemen Ara