Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4000 Esas 2015/6711 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4000
Karar No: 2015/6711
Karar Tarihi: 17.11.2015

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4000 Esas 2015/6711 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, üzerine kayıtlı bir aracın satışını öngören vekaletname karşılığında 7.250 TL bedelli senet aldığı katılana aracı sattığı halde tahsil ettiği ücreti katılana vermediği için dolandırıcılık suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın suç işlediğine karar vermiştir ancak kararın gerekçesi yetersiz ve yasal olmayandır. Ayrıca, adli para cezasının alt sınırının üzerinde tayin edilmesi de hatalı bulunmuştur. Bu sebeplerle, mahkeme kararı bozulmuş ve Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılması kararı verilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi bulunmaktadır.
23. Ceza Dairesi         2015/4000 E.  ,  2015/6711 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 15 - 2012/51604
MAHKEMESİ : Konya 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/10/2011
NUMARASI : 2010/686 (E) ve 2011/615 (K)
SUÇ : Dolandırıcılık
SUÇ TARİHİ : 05/05/2010

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan Y.. T.., daha önce anlaştığı sanık B.. T.."e üzerine kayıtlı .. plakalı aracın satışını öngören vekaletname verdiği karşılığında sanıktan ücreti teslim edildiğinde iade edilmek üzere 7.250 TL bedelli bir senet aldığı, sanık vekaletnameye istinaden aracı tanık O.. E.."a sattığı halde tahsil ettiği ücreti katılana vermediği anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda;
Sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-Sanığın katılandan almış olduğu vekaletname karşılığında araç bedeli kadar 7.250 TL bedelli geçerli bir senet vermesi ve taraflar arasındaki uyuşmazlığın hukuki ihtilaf niteliğinde bulunması karşısında, unsurları itibariyle oluşmayan dolandırıcılık suçundan beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz ve yasal olmayan gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Kabule göre de, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi Kanun koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 30 gün olarak tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


Hemen Ara