Tebliğname No : 15 - 2012/52393
MAHKEMESİ : Denizli 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/11/2011
NUMARASI : 2011/186 (E) ve 2011/572 (K)
SUÇ : Dolandırıcılık
SUÇ TARİHİ : 18/04/2011

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanığın katılanın evine gelip E.. Teyze diyerek seslendiği, katılanın evden çıkması üzerine “dünürün A.. H.."nın eşi benim halam olur, dünürün hastanede yatıyor, acele 200 TL para ve pijama lazım, ameliyat olacak” dediği, saat 16.00 da gelip alacağını belirterek evden ayrıldığı, katılanın sanığın evden ayrılmasının ardından dünürünün evine gittiği ve hasta olmadığını öğrendiği, bu suretle sanığın teşebbüs aşamasında kalan dolandırıcılık suçunu işlediği katılan ve tanık beyanlarından, teşhis tutanağından ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık hakkında TCK"nın 53/1. maddesi uyarınca belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmemiş ise de; hapis cezasının kanuni sonucu olan bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak ;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi Kanun koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 6 gün olarak tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla “6 gün”, “3 gün” ve “60 TL” terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla “5 gün”, “2 gün” ve “40 TL” ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.