Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6399 Esas 2015/6699 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6399
Karar No: 2015/6699
Karar Tarihi: 17.11.2015

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6399 Esas 2015/6699 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, bir işyerinde tezgahtar ve kasiyer olarak çalışırken işyerindeki kasadan yaklaşık 23.000 TL civarında para çaldığı gerekçesiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlamasıyla yargılanmıştır. Ancak mahkeme kararında yapılan hatalar sebebiyle karar bozulmuştur. Yargılama sürecinde sanığın savunma hakkı ve son sözünün verilmediği ortaya çıkmıştır. Ayrıca, suç adının yanlış yazıldığı ve adli para cezasının yasal gerekçeye dayanmadan yüksek tutulduğu tespit edilmiştir. Bu nedenlerle mahkeme kararı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Detaylı ve açıklayıcı kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 216/3. maddesi: Yargılamada sanığın savunma hakkı verilmesi ve son sözü alınması zorunludur.
- Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E.,2007/152 K. sayılı ilamı: Cezaevinde geçirdiği süreyi etkileyeceği için ceza tayininde hassas davranılması gerektiği belirtilmiştir.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Hükümdeki hukuka aykırılık sebepleri nedeniyle kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir.
23. Ceza Dairesi         2015/6399 E.  ,  2015/6699 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 2 - 2012/255361
MAHKEMESİ : Orhangazi Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/06/2012
NUMARASI : 2011/95 (E) ve 2012/355 (K)
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
SUÇ TARİHİ : 2010 yılı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılana ait işyerinde tezgahtar ve kasiyer olarak çalıştığı, çalıştığı dönem içerisinde farklı tarihlerde kasadan yaklaşık 23.000 TL civarında para alarak atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda;
a- Hükmün tefhim edildiği 14/06/2012 tarihli oturumda hazır olan sanığa savunma hakkı ve son sözün verilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 216/3. maddesine muhalefet edilmesi,
Kabule göre de;
b- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E.,2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 80 gün olarak tayin edilmesi,
c- Kararda suç adının “kamu kurum ve kuruluşlarındaki eşya hakkındaki hırsızlık” yazılması suretiyle hataya düşülmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.



Hemen Ara