Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3849 Esas 2015/6667 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3849
Karar No: 2015/6667
Karar Tarihi: 16.11.2015

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3849 Esas 2015/6667 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık B'nin dolandırıcılık suçundan suçlu bulunmasına karar verildi. Sanık, tanık arkadaşı ile görüşerek ellerinde 165-170 adet altın olduğunu belirtmiş ve altınları satmak istediklerini söylemişlerdir. Tanık, daha sonra kuyumcu olan tanıdığı M'ye bu durumu anlatmış ve altınları kontrol ettirmiştir. Altınların sağlam olduğunu öğrenen tanık, sanıklar ile tekrar buluşarak altınları satın almıştır. Sanıklar, tahsil ettikleri 25.650 TL ile kaçarak suçun oluşmasına sebep olmuşlardır.
Kanun Maddeleri:
- TCK 157/1: Dolandırıcılık suçu
- CMK 223/2: Delillerin yeterliliğinin denetlenmesi
23. Ceza Dairesi         2015/3849 E.  ,  2015/6667 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 15 - 2012/10438
MAHKEMESİ : Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/11/2011
NUMARASI : 2006/357 (E) ve 2011/503 (K)
SUÇ : Dolandırıcılık
SUÇ TARİHİ : 27/03/2006

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık B.."in, tanık G.."in asker arkadaşı olduğu ve bir konuyu görüşmek istediğini söylediğini söyleyerek G.."i İ.."e çağırdığı, G.."in burada sanık B.. ve kendisini O.. adıyla tanıtan sanık Ü.. ile görüştüğü, sanıkların “...elimizde 165-170 kadar altın var, biz herhangi bir şey bilmediğimizden korkuyoruz, senin bildiğin bir yer varsa satalım..:” dedikleri, sonradan G.. aynı ilçeden tanıdığı olan ve kuyumculuk yapan katılan M.."ya durumu anlattığında suç tarihinde birlikte İ.."e geldikleri, sanıkların beyaz bir kese içerisinden çıkartıp kendisine numune olarak verdiği 3 adet altını tanıdığı bir kuyumcuya giderek gösteren katılanın altınların sağlam olduğunu öğrendiğinde altınları satın almak üzere tekrar sanıklarla buluştuğu ve 25.650 TL"yi sanık B.."e verdiği, sanıkların burada bekleyin keseyi getirelim diyerek girdikleri binanın arka tarafından kaçarak olay yerinden uzaklaştıkları anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.




Hemen Ara