Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10971 Esas 2015/6645 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10971
Karar No: 2015/6645
Karar Tarihi: 16.11.2015

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10971 Esas 2015/6645 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık Z.K., Tarım Sigortaları kapsamı dışında kalan don afeti nedeniyle zarar gören çiftçilere telafi edici destek ödemesi yapılmasına ilişkin Bakanlar Kurulu kararına dayanarak, usulsüz desteklemeler almak suçlamasıyla yargılanmıştır. Suç tarihinin 22/05/2010-22/06/2010 arasında gerçekleştiği iddia edilmiştir. Sanık, Y. İlçe Tarım Müdürlüğü’ne kayısı bahçesi beyan ederek usulsüz destekleme ücreti almıştır. Ancak parsellerde kayısı dikili olmadığı tespit edilmiş ve suçun yasal unsurları oluşmadığı için sanık beraat etmiştir. Mahkeme kararı oybirliği ile onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5261 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
- 5363 Sayılı Tarım Sigortaları Kanunu
23. Ceza Dairesi         2015/10971 E.  ,  2015/6645 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 15 - 2013/100003
MAHKEMESİ : Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/12/2012
NUMARASI : 2012/263 (E) ve 2012/469 (K)
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
SUÇ TARİHİ : 22/05/2010-22/06/2010

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık Z.. K.."ın, 2010 yılında meydana gelen ve 5363 Sayılı Tarım Sigortaları kapsamı dışında kalan don afeti nedeniyle zarar gören çiftçilere telafi edici destek ödeme yapılmasına ilişkin yayınlan Bakanlar Kurulu kararına binaen,Y.. İlçe Tarım Müdürlüğü"ne başvurarak, Y.. ilçe merkezinde bulunan .. ve .. nolu parsellerde kayısı bahçesi olduğunu beyan ettiği ve don afeti desteği aldığı, ancak yapılan kontroller sonucunda parsellerde kayısı dikili olmadığının tespit edildiği, sanığın bu şekilde usulsüz destekleme ücreti almak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Suça konu parsellerde, çiftçi kayıt sistemindeki kayıtlara göre, daha önceki yıllarda kayısı dikili olmadığı tespit edilmiş ise de, suç tarihinde, sanığın kayısı dikili olduğuna dair beyanının, kurumun elinde bulunan çiftçi kayıt sisteminden kolaylıkla kontrol edilebileceği, yine görevlilerce tereddüt halinde mahallinde tespit yapılabileceği, sanık tarafından denetleme olanağının ortadan kaldırılmadığı, böylece sanığın eyleminin aldatma özelliğinden yoksun olması nedeniyle hile boyutuna ulaşmadığı anlaşıldığından, suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanılarak mahkeme tarafından verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Hemen Ara