Mala zarar verme - hakaret - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15265 Esas 2015/6639 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15265
Karar No: 2015/6639
Karar Tarihi: 16.11.2015

Mala zarar verme - hakaret - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15265 Esas 2015/6639 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık S.. ile sanık G.. arasında bahçe kapısında tartışma yaşanmıştır. Sanık S..'ın hakaret etmesi sonucu sanık G.., aracına binerek olay yerinden uzaklaşmaya çalışırken sanık S..'ın aracının camına demir çubukla vurarak mala zarar verme suçunu işlemiştir. Ayrıca sanık S..'ın hakaret suçundan da cezalandırılmasına karar verilmiştir. Ancak, hırsızlık olayına dair sanık G..'in suçlu olduğuna dair delil bulunamadığı ve eylemin haksız tahrik olup olmadığı tartışılmadan karar verildiği için hüküm bozulmuştur. Kararda 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi açıklanmıştır.
23. Ceza Dairesi         2015/15265 E.  ,  2015/6639 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 15 - 2013/65429
MAHKEMESİ : Orhangazi Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/10/2012
NUMARASI : 2011/464 (E) ve 2012/423 (K)
SUÇ : Mala zarar verme, hakaret
SUÇ TARİHİ : 24/11/2011

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sanık S.."a ait bahçe kapısında bekleyen sanık G.. ile sanık S.."ın aralarında tartıştıkları, sanık S.."ın kendisine "sin.kaf.lı" küfür etmesi üzerine sanık G.."in olay yerinden uzaklaşmak için aracına binen sanık S.."ın aracının camına ele geçirilemeyen bir demir çubukla vurmak suretiyle zarar vermek suretiyle mala zarar verme ve hakaret suçlarının işlendiğini iddia edilen olayda;
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık S.."a yönelik haksız hareket nedeniyle hakkında verilen ceza verilmekten vazgeçilmesi kararına gerekçe olarak gösterilen önceden meydana gelmiş hırsızlık olayının failinin sanık G.. olduğuna dair delil bulunmadığı gözetilmeyerek, sanık S.."ın hakaret suçundan cezalandırılması yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Katılan sanıkların ve tanıkların beyan ve savunmalarına göre; katılan sanık S.."ın olay günü fidanlığının yakınlarında atık toplamakta olan katılan sanık G.. ve arkadaşlarına yönelik olarak civarda sık sık hırsızlık olaylarının yaşandığını, serasının kapısının çalındığını söyleyerek oradan uzaklaşmalarını, uzaklaşmadıkları takdirde Jandarmayı arayacağını söylediği, ayrıca sinkaflı şekilde hakaret etmesi üzerine sanık G.."in hırsızlıkla itham
edildiği düşüncesine kapılarak sinirlendiği ve S.. ile ağız dalaşına giriştiği, devam eden tartışma neticesinde S.."ın içinde bulunduğu aracın camını kırması karşısında, sanık G.."in eylemini haksız tahrik etkisi altında gerçekleşip gerçekleşmediğinin karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


Hemen Ara