Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/12194 Esas 2015/6609 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12194
Karar No: 2015/6609
Karar Tarihi: 16.11.2015

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/12194 Esas 2015/6609 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, meydana gelen don afeti nedeniyle zarar gören çiftçilere yönelik yapılan destek ödemesi için başvuruda bulunmuş, ancak sanığa ait tarlanın bir kısmının farklı bir şekilde kullanıldığı tespit edilmiştir. Görevlilerin yapacakları basit bir araştırma sonucunda suça konu taşınmazın durumu tespit edilebileceği ifade edilerek, sanığın eyleminin dolandırıcılık suçunun unsurlarını karşılamadığına ve beraat kararının isabetli olduğuna karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 5237 sayılı TCK'nın 157/1. maddesi (Nitelikli dolandırıcılık) ve 5363 sayılı Çiftçi Kayıt Sistemi Kanunu'nun ilgili maddeleri yer almaktadır.
23. Ceza Dairesi         2015/12194 E.  ,  2015/6609 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 15 - 2013/142398
MAHKEMESİ : Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/02/2013
NUMARASI : 2012/234 (E) ve 2013/63 (K)
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
SUÇ TARİHİ : 01/01/2010

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, 2010 yılında meydana gelen ve 5363 sayılı tarım sigortaları kapsamı dışında kalan don afeti nedeniyle zarar gören çiftçilere yönelik telafi edici destek ödeme yapılmasına ilişkin yayınlanan Bakanlar Kurulu kararına istinaden Y.. İlçe Tarım Müdürlüğü"ne başvurarak Y.. ilçesi merkezinde bulunan kendisine ait .. nolu parselindeki 21,9 dönüm kayısı tarlası için don afeti desteği aldığı, ancak yapılan kontroller sonucunda sanığa ait parseldeki 10 dönümün tamamının 2007 yılındaki bildirime göre fiğ ve mısır ekili olduğunun ifade edildiği yerinde yapılan incelemede ise tarla olduğunun tespit edildiği, sanığın bu şekilde usulsüz olarak destekleme ücreti almak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Görevlilerce gerçekleştirilecek basit bir araştırma neticesinde suça konu taşınmazın durumu tespit edilerek sanığın başvurusunun reddedilmesinin mümkün olması karşısında; sanığın eyleminin aldatma özelliğinden yoksun olması nedeniyle hile boyutuna ulaşmadığı, bu nedenle olayda dolandırıcılık suçunun unsurları oluşmadığından sanık hakkında verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara