Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/14054 Esas 2015/6603 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14054
Karar No: 2015/6603
Karar Tarihi: 16.11.2015

Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/14054 Esas 2015/6603 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, kiracı olarak bulunduğu taşınmazın boşaltılması amacıyla açılan tahliye davası sonrasında taşınmazın tahliyesine ilişkin kararın Yargıtay tarafından onaylanmasıyla birlikte icra takibine başladı. Takip kapsamında, cebri icra yoluyla söz konusu yer yıkılarak mülk sahibi olan sanığa teslim edildiğinde, katılana ait muhtelif eşyalar taşınmazın içerisinden henüz alınmadan yıkım yapıldığından katılana ait eşyaların zarar gördüğü iddia edildi. Ancak delil yetersizliği nedeniyle sanık beraat etti.
Kanun Maddeleri: Mala zarar verme suçu - Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 151.
23. Ceza Dairesi         2015/14054 E.  ,  2015/6603 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 15 - 2012/220189
MAHKEMESİ : İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/04/2012
NUMARASI : 2012/495 (E) ve 2012/879 (K)
SUÇ : Mala zarar verme
SUÇ TARİHİ : 15/03/2011

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
B.. İlçesi K.. Mahallesinde bulunan ""arsa ve kargir dam"" niteliğindeki taşımazda kiracı olarak bulunan katılan aleyhine işyerinin sahibi olan sanık tarafından taşınmazın boşaltılması amacıyla tahliye davasının açıldığı, yargılama neticesinde taşınmazın tahliyesine ilişkin verilen kararın Yargıtay tarafından onaylanması suretiyle kesinleşmesinden sonra mezkur ilama istinaden sanık tarafından taşınmazın tahliye ve teslimine ilişkin icra takibine başlandığı, yürütülen takip kapsamında, cebri icra yoluyla söz konusu yerin yıkılarak mülk sahibi olan sanığa teslim edildiği; ancak katılana ait muhtelif eşyalar taşınmazın içerisinden henüz alınmadan yıkım yapıldığından katılana ait eşyaların zarar gördüğü, bu şekilde sanığın mala zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Oluşa, sanığın savunmalarına, katılanın aşamalardaki beyanlarına, tanık anlatımlarına, görgü tespit tutanağına ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, üzerine atılı olan suçu işlediğine ilişkin katılanın iddiasından başkaca, somut ve kesin bir delil elde edilememesi karşısında, kuşkudan sanık yararlanır ilkesi dikkate alınarak; sanığın beraatine dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara