Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/5802 Esas 2016/1292 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5802
Karar No: 2016/1292
Karar Tarihi: 16.02.2016

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/5802 Esas 2016/1292 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından elektronik abonelik tesisi yapılamayacağı ve bunun için gerçeğe aykırı evrak düzenlenemeyeceği, evrakta değişiklik yapılamayacağı ve bunların kullanılamayacağı hükmünü karar bağlamıştır. Bu hüküm özel hüküm niteliği taşımaktadır ve sanığın hukuki durumunun takdirinde göz önünde bulundurulması gerekmektedir. Bu kapsamda mahkeme, sanığın özel belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Hüküm tarihinden sonra Resmi Gazete'de yayımlanan ve yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. ve 5. fıkraları bu kararda değerlendirilmiştir. Kanun maddelerine göre, kişinin bilgi ve rızası dışında abonelik işlemi ve kayıt yapılamaz, gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez veya değiştirilemez ve bunlar kullanılamaz.
21. Ceza Dairesi         2015/5802 E.  ,  2016/1292 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Hüküm tarihinden sonra 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. fıkrasındaki "Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz" ve 5. fıkrasındaki "gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükmü karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 56. maddesindeki düzenleme de gözetilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Hemen Ara