Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Özel belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7519 Esas 2016/3071 Karar Sayılı İlamı

Özel belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7519 Esas 2016/3071 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7519
Karar No: 2016/3071
Karar Tarihi: 17.03.2016

Özel belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7519 Esas 2016/3071 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, katılana ait nüfus cüzdanı fotokopisiyle bir cep telefonu hattı aldığı ve abonelik ücretlerini ödemediği için dolandırıcılık suçu ile suçlanmıştır. Mahkeme, sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanığı 1 yıl hapis cezası ve 100 TL adli para cezasına çarptırmıştır. Ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 28.12.2004 tarihli kararına göre, dolandırıcılık suçunda sahte nüfus cüzdanı kullanımı nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğundan, delillerin değerlendirmesi üst dereceli bir mahkemeye aittir. Bu nedenle, yerel mahkemenin kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 207/1, 53/1 maddeleri (Özel belgede sahtecilik, dolandırıcılık)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 53/1 maddeleri (Dolandırıcılık suçu ve cezası)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (Temyiz yolu)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi (Hükümlerin bozulması)

23. Ceza Dairesi 2015/7519 E. , 2016/3071 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-5237 Sayılı TCK"nın 207/1, 53/1 maddeleri gereğince 1 yıl hapis cezası ile mahkumiyet
2-5237 Sayılı TCK"nın 157/1, 53/1 maddeleri gereğince 1 yıl hapis ve 100TL adli para cezası ile mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılana ait nüfus cüzdanı fotokopisiyle ...şirketiyle abonelik sözleşmeleri imzalayarak 1 adet cep telefonu hattı aldığı, abonelik ücretlerini ödemeyerek menfaat temin ettiği, bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 28.12.2004 gün ve 2004/173-228 sayılı kararında da açıklandığı üzere, dolandırıcılık suçunda Nüfus Müdürlüğünün maddi varlığı olan sahte nüfus cüzdanının kullanılması karşısında; eylemin, TCK"nın 158/1-d maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.