Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3921 Esas 2015/6583 Karar Sayılı İlamı

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3921 Esas 2015/6583 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3921
Karar No: 2015/6583
Karar Tarihi: 16.11.2015

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3921 Esas 2015/6583 Karar Sayılı İlamı

Özet:
İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir nitelikli dolandırıcılık davasında, sanığın öğretmenevine gelerek kendisini milletvekili yeğeni olarak tanıtıp konaklama ücretini ödeyeceğine dair yalan söyleyerek üç gün konakladıktan sonra bedelini ödemeden öğretmenevini terk etmesi suç sayılmıştır. Sanığın savunmasına, tanık ifadelerine ve tüm dosya kapsamına göre, bu eylem nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna karar verilmiştir. Ancak sanık hakkında belirlenen adli para cezasının belirli bir yönteme uygun olmadığından ve hüküm uygun şekilde düzeltilerek onanması gerektiğinden bahsedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-f son maddesi: Haksız menfaatin iki katı kadar adli para cezası öngörülmüştür.
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi: Cezada indirim yapılabilir.
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/2 maddesi: Adli para cezasının günlük tutarı 20.00 TL olarak belirlenir.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi: Kararın hüküm fıkrasındaki yasal düzenlemelere uygun olması gerektiği belirtilmiştir.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi: Bazı aykırılıkların yeniden yargılamayı gerektirmediği belirtilmiştir.

23. Ceza Dairesi 2015/3921 E. , 2015/6583 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 15 - 2012/59939
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/10/2011
NUMARASI : 2011/55 (E) ve 2011/334 (K)
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
SUÇ TARİHİ : 14/01/2011

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında 2010 olarak yanlış gösterilen suç tarihinin mahallinde 14.01.2011 olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
.. Öğretmenevine gelerek kendisini .. Milletvekili yeğeni olarak tanıtıp, konaklama ücretini de çıkarken ödeyeceğine dair yalan söyleyen sanığın, anılan öğretmenevinde üç gün konakladıktan sonra bedelini ödemeden öğretmenevini terk etmek suretiyle haksız menfaat temin ettiğinin iddia edildiği olayda;
Oluşa, sanığın ikrar içeren savunmalarına, katılanın aşamalardaki beyanlarına, tanık anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, bu şekilde gerçekleştirdiği sabit görülen eyleminin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Sanık hakkında 5237 Sayılı TCK"nın 158/1, e, son maddesi gereğince haksız menfaat miktarının 180 TL ve haksız menfaatin iki katının 360 TL olması dikkate alınarak temel cezanın bu miktardan az olmayacak şekilde ""18 gün adli para cezası"" olarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeden 5237 sayılı TCK"nın gün para ceza sistemine aykırı bir şekilde doğrudan haksız menfaat miktarının iki katının temel ceza olarak belirlenmesi ve indirimin de bu ceza üzerinden yapılması,
Bozmayı gerektirmiş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Kanun"un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK" nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322.maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükümde yer alan adli para cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin bölümlerin hüküm fıkrasından tamamen çıkartılarak yerine, ""sanığın, 5237 Sayılı TCK" nın 158/1, f-son maddesi gereğince haksız menfaatin iki katı olan 360 TL karşılığı 18 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı kanunun 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 15 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına ve 52/2 maddesi gereğince günlüğü 20.00 TL den hesap edilerek sonuç olarak 300 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına"" şeklinde belirtilmesi suretiyle diğer yönleri kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.