Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10571 Esas 2015/6567 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10571
Karar No: 2015/6567
Karar Tarihi: 12.11.2015

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10571 Esas 2015/6567 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, don afeti nedeniyle zarar gören çiftçilere yönelik telafi edici destek ödeme yapılmasına ilişkin Bakanlar Kurulu kararına istinaden kayısı tarlası için destek ödemesi almıştır. Ancak yapılan kontrollerde, sanığa ait tarlada kayısı ağaçları olan kısmın 14.541 metrekare olduğu, don afeti desteği kapsamında kalmayan kayısı fidanı dikili olan kısmın ise 2.000 metrekare olduğu tespit edilmiştir. Sanık bu şekilde usulsüz olarak destekleme ücreti almış ve nitelikli dolandırıcılık suçu işlemiştir. Mahkeme, delilleri inceledikten sonra sanığın suçlu olduğuna karar vermiş ve hükmün onaylanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: 5363 sayılı Tarım Sigortaları Kanunu, Türk Ceza Kanunu madde 157.
23. Ceza Dairesi         2015/10571 E.  ,  2015/6567 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 15 - 2013/67754
MAHKEMESİ : Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/11/2012
NUMARASI : 2012/250 (E) ve 2012/243 (K)
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
SUÇ TARİHİ : 2010

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, 2010 yılında meydana gelen ve 5363 sayılı tarım sigortaları kapsamı dışında kalan don afeti nedeniyle zarar gören çiftçilere yönelik telafi edici destek ödeme yapılmasına ilişkin yayınlanan Bakanlar Kurulu kararına istinaden Y.. İlçe Tarım Müdürlüğü"ne başvurarak Y.. ilçesi S.. köyünde bulunan kendisine ait .. nolu parseldeki 16.541 dönüm kayısı tarlası için don afeti desteği aldığı, ancak yapılan kontroller sonucunda sanığa ait parseldeki 16.541 metrekarelik alanın 14.541 metrekaresinde kayısı ağaçları olduğu halde, 2.000 metrekarelik kısmında ise don afeti desteği kapsamında kalmayan kayısı fidanı dikili olduğunun tespit edildiği, sanığın bu şekilde usulsüz olarak destekleme ücreti almak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


Hemen Ara