Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5806 Esas 2015/6520 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5806
Karar No: 2015/6520
Karar Tarihi: 12.11.2015

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5806 Esas 2015/6520 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Trabzon 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir dolandırıcılık suçu işlendiği belirtilmiştir. Sanık, bir tekne motorunun 3.000 TL'ye satımı konusunda anlaştığı katılana 5.000 TL kapora adı altında para havale etmiştir. Ancak sanık, parasını aldığı halde motoru teslim etmemiştir. Mahkeme, suçun nitelikli nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin Ağır Ceza Mahkemesi tarafından takdir edilmesi gerektiğine karar vererek görevsizlik kararı verilmesini gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞTUR. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 158/1-g maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi olarak belirtilmiştir.
23. Ceza Dairesi         2015/5806 E.  ,  2015/6520 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 15 - 2012/158341
    MAHKEMESİ : Trabzon 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 12/04/2012
    NUMARASI : 2012/22 (E) ve 2012/415 (K)
    SUÇ : Dolandırıcılık


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılanın................... adlı sitede gördüğü reklama istinaden sanığı telefonla arayarak tekne motorunun satımı konusunda 3.000 TL"ye anlaştıkları, katılanın kapora adı altında sanığa 5.00 TL para havale ettiği, sanığın ise havale parasını almasına rağmen motoru katılana teslim etmediği sanığın üzerine atılı suçu bu şekilde işlediğinin iddia ve kabul olunması karşısında, eylemin temas ettiği TCK’nın 158/1-g maddesinde düzenlenen nitelikli nitelikli dolandırıcılık suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK" nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine 12-11-2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.




    Hemen Ara