Kamu malına zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/14853 Esas 2015/6493 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14853
Karar No: 2015/6493
Karar Tarihi: 12.11.2015

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/14853 Esas 2015/6493 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların dahil olduğu bir kavga olayına müdahale eden polis, sanıklardan birini nezarathaneye götürmüş ve burada sanığın kamuya ait lavaboyu kırarak zarar verdiği tespit edilmiştir. Sanığın kamu malına zarar verme suçunu işlediğine hükmedilmiştir. Temyiz itirazları reddedilirken, sanığın suç tarihleri itibariyle onsekiz yaşından küçük olduğu anlaşılan başka bir davada verilen kararın tekerrüre esas alınması hatalı bulunmuştur. Bu nedenle hüküm bozulmuş, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölüm tamamen çıkarılarak hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 58/5. maddesi ve CMUK'nın 321 ve 322. maddeleridir.
23. Ceza Dairesi         2015/14853 E.  ,  2015/6493 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 3 - 2014/28677
MAHKEMESİ : Ayvalık 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/11/2013
NUMARASI : 2013/17 (E) ve 2013/257 (K)
SUÇ : Kamu malına zarar verme
SUÇ TARİHİ : 31/07/2012

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın da dahil olduğu bir kavga olayına kolluk tarafından müdahale edilerek nezarathaneye alınan sanığın, burada agrasif hareketlerine devam ettiği ve kamu malı sayılan karakola ait lavaboyu kırarak zarar verdiği anlaşılmakla, sanığın kamu malına zarar verme suçunu işlediğine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık hakkında sevk maddeleri de gösterilmek ve iddianamede yüklenen eylem açıkça belirtilmek suretiyle kamu malına zarar verme suçundan açılmış dava bulunduğundan tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 58/5. maddesi gereği, fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümlerinin uygulamayacağı gözetilmeden, sanığın suç tarihleri itibariyle onsekiz yaşından küçük olduğu anlaşılan Bergama Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/274 E 2008/39 K. sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; fakat, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümün tamamen çıkarılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.11.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Hemen Ara