Kamu malına zarar verme - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15153 Esas 2015/6474 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15153
Karar No: 2015/6474
Karar Tarihi: 11.11.2015

Kamu malına zarar verme - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15153 Esas 2015/6474 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararında, sanıkların kamu malına zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından yargılandığı belirtilmiştir. Sanık A.G.'nin müşteki polis memuru A.C.'a iteklediği ve masayı üzerine atmak istediği, sanık T.G.'nin ise aynı polis memuruna kafa atarak yaraladığı ve hastane giriş kapısına tekme atarak camının kırılmasına sebep olduğu ifade edilmiştir. Mahkeme, her iki sanığın da suçlu olduğuna hükmetmiştir.
Sanık A.G. hakkındaki temyiz incelemesinde, mahkemenin verdiği cezaya yönelik itirazların reddedildiği belirtilirken, sanık T.G. hakkındaki temyiz incelemesinde ise yapılan tebligatın geçersiz olduğu ve sanığın cezai ehliyetini kaldıran bir akıl hastalığı bulunup bulunmadığının belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, sanığın indirimi ile ilgili gözetilmesi gereken hususun, yapılan indirimin yarısından fazla olması olduğu ifade edilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir:
- Türk Ceza Kanunu'nun 32. maddesi: \"Akıl hastalığı veya engelli gibi sebeplerle kişinin cezai ehliyetinin olmadığı hallerde, bu kişinin işlediği suçtan dolayı cezai sorumluluk doğmaz.\"
- Türk Ceza Kanunu'nun 168/1. maddesi: \"Ceza indirimi sırasında, hükümlü kendiliğinden veya başkasının yardımıyla gerçekten kovuşturma, tutuklama veya hüküm sonucu iade ettiği veya ihbar ettiği para veya menfaatin miktarı, yarısından fazla ve beştebirden fazla olmadıkça mahkeme bu indirimi gözetemez.\"
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: \"Bir kanun veya kanun hükmünde kararname ile düzenlenen iş ve işlemlere ilişkin her türlü uyuşmazlıklarda, düzenley
23. Ceza Dairesi         2015/15153 E.  ,  2015/6474 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 15 - 2014/206630
    MAHKEMESİ : Tunceli Asliye Ceza Mahkemesi
    KARAR TARİHİ : 04/03/2014
    NUMARASI : 2013/280 (E) ve 2014/89 (K)
    SUÇ : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme


    Sanıkların 24.07.2013 günü saat 00:30 sıralarında ...........parkı önünde kavga olduğu anonsu üzerine olay yerine gelen görevli polis memurlarına engel olmak istedikleri, sanık A.. G.."nün müşteki polis memuru A.. C..’ın yanına gelerek “arkadaşımızı buradan alamazsınız, sen kimsin oğlum, buradan adam alırken bana soracan” diyerek iteklediği, T.. G..’ın ise A.. C..’a kafa atarak basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı, A.. C.."ın bu kafa darbesi ile dengesini kaybederek yere düştüğü esnada A.. G..’nün orada bulunan masayı A.. C..’ın üzerine atmaya çalıştığı, sanıklardan T.. G..ın aynı gün saat 02:50 sıralarında olay yerinden ayrılarak Tunceli Devlet Hastanesinde bulunan eşinin yanına gittiği, bu sırada hastane acil giriş kapısına tekme atmak suretiyle camının kırılmasına sebebiyet verdiği anlaşılmakla, her iki sanığın görevli memura direnme ve sanık T. G. kamu malına zarar verme suçlarını işlediklerine yönelik Mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    1-Sanık A.. G.. hakkındagörevli memura direnme suçu hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

    2-Sanık T.. G.. hakkında görevli memura direnme ve mala zarar verme suçları hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
    Sanığın yokluğunda verilen gerekçeli kararın Tebligat Kanun"u 14. maddesi gereğince Kıtası Komutanlığına gönderilerek tebliğ edilmesi gerekirken sanığın mernis adresi olarak gözüken adresine gönderilerek tebliğ edildiği anlaşılmakla, yapılan tebligatın geçersiz olduğu ve sanığın temyiz isteminin yasal süresinde yapıldığı, bu nedenle temyizin reddi kararının kaldırılmasına karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde, sanığın sair itirazlarının reddine, ancak;
    a)Sanığın dosyada mevcut Askerlik Şubesinden alınan hizmet durum çizelgesine göre disosyal kişilik bozukluğu (ileri derecede antisosyal kişilik bozukluğu) nedeniyle askerliğe elverişli görülmeyerek terhis edildiği anlaşılmakla, sanığın TCK"nun 32. maddesi kapsamında atılı suçlara ilişkin cezai ehliyetini kaldıran ya da azaltan bir akıl hastalığı bulunup bulunmadığının belirlenmesi için yöntemince sağlık raporu alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği,
    b)Kabule göre de;sanığın hakkında kovuşturma başlamadan önce iadeyi sağlamış olması karşısında, TCK"nun 168/1. maddesi uyarınca yapılan indirimin ½ oranından fazla olması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara