Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9059 Esas 2015/6461 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9059
Karar No: 2015/6461
Karar Tarihi: 11.11.2015

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9059 Esas 2015/6461 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 2010 yılında meydana gelen don afeti nedeniyle usulsüz şekilde telafi edici destek ödemesi yapılması için başvuruda bulunan sanığın 1511 numaralı parseline ilişkin olarak 2007 yılında buğday ekili olduğunun bildirildiği ancak yerinde yapılan incelemede kayısı fidanı dikili olduğunun tespit edildiği iddiasıyla nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılanmasına karar vermişti. Ancak Yazıhan Sulh Hukuk Mahkemesi'nde kadastro bilirkişisi ile ziraatçi bilirkişi eşliğinde yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporunda 1511 numaralı parselin tamamında 7 yaşında kayısı ağaçlarının mevcut olduğu tespit edilince, dolandırıcılık suçlaması doğrulanmadığı gerekçesiyle sanık beraat etmişti.
Kararda geçen ilgili kanun maddeleri Şu şekildedir:
-Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi (Niteliği İtibariyle Dolandırıcılık)
-Türk Ceza Kanunu'nun 158. maddesi (Niteliği İtibariyle Zimmet)
23. Ceza Dairesi         2015/9059 E.  ,  2015/6461 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 15 - 2013/6992
MAHKEMESİ : Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/11/2012
NUMARASI : 2012/288 (E) ve 2012/382 (K)
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
SUÇ TARİHİ : 22/05/2010


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın Y.. ilçesi E.. köyünde bulunan 1511 numaralı parseline ilişkin olarak 2010 yılında meydana gelen don afeti nedeniyle usulsüz şekilde telafi edici destek ödemesi yapılması başvurusunda bulunduğu, söz konusu arazide 2007 yılında buğday ekili olduğunun bildirildiği, başvuru sonrasında yerinde yapılan incelemede ise kayısı fidanı dikili olduğunun tespit edilmiş olması nedeniyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;
Yazıhan Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından 2011/8 değişik iş sayılı tespit dosyasında kadastro bilirkişisi ile ziraatçi bilirkişi eşliğinde yapılan keşif neticesi alınan bilirkişi raporunda 1511 numaralı parselin tamamında 7 yaşında kayısı ağaçlarının mevcut olduğunun tespit edildiği anlaşılmakla unsurları itibariyle oluşmayan dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


Hemen Ara