23. Ceza Dairesi 2015/15117 E. , 2015/6395 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 4 - 2013/74313
MAHKEMESİ : Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/10/2012
NUMARASI : 2009/331 (E) ve 2012/900 (K)
SUÇ : Kişilerin huzur ve sukununu bozma, tehdit, mala zarar verme
SUÇ TARİHİ : 16/12/2008
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık N.. A.. hakkında mala zarar verme suçundan 5271 Sayılı CMK"nın 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin kararlara karşı aynı Kanun"un 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığı anlaşılmakla,
Mala zarar verme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar itiraz üzerine kesinleşmiş olup ortada Yargıtay’ca temyizen incelenebilecek bir hüküm ve Yargıtay’ca verilebilecek kararlardan birini verme imkanı bulunmadığından, açıklanması geri bırakılan hükme ilişkin keyfiyeti belirtmek durumu da bir daireyi görevli kılmayacağından, daire görevine ilişkin belirlemenin temyize konu edilen ve hüküm niteliğindeki diğer kararlardaki sevke göre yapılması gerekmekte olup,
İddianamedeki anlatıma temyizin kapsamına göre, Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu"nun 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararına göre temyiz incelemesinin 4. Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"na GÖNDERİLMESİNE, 10/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.