Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9215 Esas 2015/6391 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9215
Karar No: 2015/6391
Karar Tarihi: 10.11.2015

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9215 Esas 2015/6391 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, don afeti nedeniyle meyve ağaçları zarar gören çiftçilere verilen destekten faydalanmak amacıyla başvuruda bulunmuş ve belirttiği parsellerdeki toplam 43,3 dekarlık alana ilişkin 6500,70 TL destekleme parası ödemiştir. Ancak yapılan inceleme sonucunda sanığın bildirdiği bir parselle ilgili haksız destekleme primi ödendiği ve fiilen sanık tarafından kullanılan arazide kayısı ağacı dikildiği belirlenmiştir. Mahkeme, sanığın suç işleme kastının bulunmadığı gerekçesiyle beraat ettirmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 158/2 ve 159/1 maddeleri.
23. Ceza Dairesi         2015/9215 E.  ,  2015/6391 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 15 - 2013/8409
MAHKEMESİ : Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/11/2012
NUMARASI : 2012/240 (E) ve 2012/359 (K)
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
SUÇ TARİHİ : 22/05/2010


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
01.01.2010-30.04.2010 tarihleri arasında meydana gelen don afeti nedeniyle meyve ağaçları zarar gören çiftçilerin zararlarının telafi edilmesi amacıyla Bakanlar Kurulu kararına istinaden çiftçilere verilen destekten faydalanmak amacıyla İlçe Tarım Müdürlüğüne başvuruda bulunan sanık hakkında bildirdiği 545 ve 208 numaralı parsellerdeki toplam 43,3 dekarlık alana ilişkin 6500,70 TL destekleme parası ödendiği, Tarım İlçe Müdürlüğü görevlileri tarafından yapılan inceleme ve araştırma neticesinde; bildirilen 545 nolu parselin 10 dekarlık kısmında kayısı ağacına yönelik tarımsal faaliyetin bulunmadığının belirlendiği, sanığın bizzat ilgili kuruma başvurarak kayısı ağacının bulunduğu alana uygun olarak destekleme parası aldığını kendisine sehven yanlışlık yapıldığını bildirmiş olduğu ve Tarım İlçe Müdürlüğünce sistem üzerinde yapılan inceleme sonucunda sanığa 545 nolu parsele ilişkin toplam 12 dekarlık don desteği ödendiği, fiilen sanık tarafından kullanılan bu arazide 18.3 dekarlık kısımda kayısı ağacı dikerek gerçekte tarımsal faaliyette bulunulması ve sanığa tarımsal faaliyette bulunduğu alanın üzerinde haksız destekleme priminin ödenmediğinin anlaşılması karşısında; sanığın suç işleme kastının bulunmaması gerekçesine dayanan mahkemenin beraat kararına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


Hemen Ara