Nitelikli dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/16967 Esas 2015/6364 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16967
Karar No: 2015/6364
Karar Tarihi: 10.11.2015

Nitelikli dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/16967 Esas 2015/6364 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık K.. Y..\"ın köylüsü olan ve İŞKUR\"da çalışan sanık H.. H.. tarafından sanıklar E.. B.., H.. T.., O.. K.., B.. Ö.. ve Y.. K..\"a ait işyerinde sigortalı olarak gösterilip gerçekte çalışmadığı halde Sosyal Sigortalar Kurumu İş Yeri Bildirgesi tanzim edilerek kurumu zarara uğratmakla suçlanıyor. Ancak mahkeme, sanıkların işyerinin idare ve vergi mevzuatına uygun olduğu, işe giriş bildirgelerinin sahte olmadığı ve sigorta primlerinin ödenmiş olduğu gerekçeleriyle suçların unsurlarının oluşmadığına karar vererek sanıklara verilen beraat kararını onadı. Kanun maddeleri olarak, suçun işlendiği tarihlerde geçerli olan 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun “Genel Sağlık Sigortalısı Sayılanlar” başlıklı 60. maddesi, 67. maddesi ve 75. maddesi gösterilmiştir.
23. Ceza Dairesi         2015/16967 E.  ,  2015/6364 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 15 - 2013/188547
    MAHKEMESİ : Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 27/11/2012
    NUMARASI : 2012/266 (E) ve 2012/477 (K)
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık K.. Y.."ın köylüsü olan ve İŞKUR"da çalışan sanık H.. H.. tarafından sanıklar E.. B.., H.. T.., O.. K.., B.. Ö.. ve Y.. K.."a ait işyerinde çalışmadığı halde 24/12/2004-16/01/2011 tarihleri arasında sigortalı olarak gösterip gerçeğe aykırı olarak “Sosyal Sigortalar Kurumu İş Yeri Bildirgesi” tanzim edip katılan kuruma vermek suretiyle kurumu zarara uğrattıkları iddia edilen olayda;
    5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun “Genel Sağlık Sigortalısı Sayılanlar” başlıklı 60. maddesinde ikametgahı Türkiye"de olan kişilerden, Kanun"un 4. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi gereğince sigortalı sayılan kişiler ile isteğe bağlı sigortalı olan kişiler genel sağlık sigortalısı sayılmışlardır.
    Genel sağlık sigortası geçiş sürecinin sona erdiği 01/01/2012 tarihinden itibaren hiçbir sosyal güvencesi olmayan ve Türkiye’de yaşayan Türk vatandaşları ile Türkiye’de bir yıldan fazla ikamet eden yabancı uyruklu vatandaşların Sosyal Güvenlik Kurumu kapsamına alınarak durumlarına göre yalnızca genel sağlık sigortası primi ödeyerek sağlık hizmetleri karşılanacaktır.
    5510 sayılı Kanun"un 67. maddesi sigortalıların sağlık hizmetlerinden yararlanma şartlarını, sigortalılık süresi, ödeme gün sayısı, prim borcu bulunup bulunmadığı gibi bazı koşullara bağlamış ise de; 18 yaşını doldurmamış olan kişiler, tıbben başkasının bakımına muhtaç olan kişiler, trafik kazası halleri, acil haller, iş

    kazası ile meslek hastalığı halleri, bildirimi zorunlu bulaşıcı hastalıklar, 63. maddenin birinci fıkrasının (a) bendinde yer alan, kişilerin hastalanmalarına bakılmaksızın kişiye yönelik koruyucu sağlık hizmetleri ile insan sağlığına zararlı madde bağımlılığını önlemeye yönelik koruyucu sağlık hizmetleri ve (c) bendinde yer alan analık nedeninden kaynaklı ayakta veya yatarak yapılan tıbbi bakım ve tedavi giderlerine yönelik sağlanan sağlık hizmetleri, 75. maddede sayılan afet ve savaş ile grev ve lokavt halleri bu koşullardan bağışık tutulmuştur.
    Sanıklar E.. B.., H.. T.., O.. K.., B.. Ö.. ve Y.. K.."a ait işyerinin idare ve vergi mevzuatına uygun olarak kurulmuş bulunan gerçek bir işyeri olması, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığına verilmiş bulunan işe giriş bildirgesinin sahte olmaması, sigorta primlerinin muntazaman ödenmiş bulunması nedenleriyle katılan kurumun zararından da bahsedilemeyeceği hususları nazara alındığında, sanıklara yüklenen suçların unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan kurum vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.



    Hemen Ara